РОЛЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ И УНИВЕРСИТЕТОВ В ПРЕОДОЛЕНИИ ПЛАНЕТАРНОГО КРИЗИСА.

ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ВЫБОР РОССИИ

 

В.В. Лизунов

Омский научный центр Сибирского отделения Российской Академии наук,

Омское региональное отделение Петровской академии наук и искусств (ПАНИ), г. Омск

vladvasil@yandex.ru

 

Мир творится Разнообразием

движется Противоречиями и

обретает Единство в Культуре.

Эпиграф автора

 

Аннотация. В статье представлена роль инновационных процессов и профессиональной общественности в условиях развития планетарного кризиса и усиления процессов глобализации, отмечена необходимость развитии общественного сознания, нравственных ценностей, отказа от примитивных и эгоистических императивов неограниченного потребления, формировании целостного мировоззрения и инновационных институтов общества. Профессиональная общественность, как гуманитарный регулятор, интеллектуальная и духовная часть социума, может эффективно влиять на исполнительные и законодательные органы власти в форме Четвертого контура управления; совместно с университетами, выполняющими новые – Третью и Четвертую миссии, быть ключевым субъектом развития общественного сознания, формирования целостной картины Мира. Подчеркнуто, что современный цивилизационный выбор России, её «нравственный путь», изложенный в рамках БРИКСа, а также в указе и выступлении Президента России на Валдайском форуме, связан с надеждой большинства населения страны и планеты в сохранении духовных и нравственных ценностей, основан на географическом положении страны и уникальном историческом опыте, а также классических идеях русских космистов, использующих традиции древнего эмпирического и философско-культурного знания Востока и Запада, являющихся планетарным феноменом философии и культуры.

Ключевые слова: системный кризис, глобализация, профессиональная общественность, Четвертый контур управления, общественное сознание, современная Картина Мира, Третья и Четвертая миссии университетов, нравственный путь России, русский космизм, Экспертный совет высокого уровня БРИКСа.

 

1. Планетарный кризис, Четвертый контур управления.

В условиях развития мирового системного кризиса и усиления процессов глобализации (формируются и развиваются глобальные информационные, финансовые, транспортные, энергетические, космические, и др. системы), человечество сталкивается с целым рядом критических угроз, порожденных внутренними противоречиями мировых экономической и политической систем, различных стран и блоков, а также - влиянием демографических, идеологических и социальных кризисов, пандемий, климатических изменений, новых технологий и общественных движений.

Они не только приводят к радикальным изменениям в исторической картине Мира, усилению глобальных противоречий, неравномерностям в развитии, конфликтам и социальному расслоению, появлению ряда негативных процессов, но и создают возможности для перспективных инновационных преобразований регионов, эффективной реализации новых инструментов и технологий в управлении, экономике и социальной сфере, развитии технологических укладов, создании перспективных, в том числе – уникальных, российских продуктов.

В этих условиях решающую роль для укрепления государственности, обеспечения национальной безопасности России, конкурентоспособности и перспективного динамичного развития страны и её регионов играет усиление инновационной факторов, которые формируются на федеральном, отраслевых и региональном уровнях. Поскольку, по экспертным оценкам, отставание России от развитых стран по целому ряду направлений не сокращается, а растет, учитывая санкционное давление, необходимо обеспечить в регионах развитие инновационной, кооперационной и инвестиционной активности, активизацию субъектов стратегического развития, включая разработку привлекательных инновационных проектов, в том числе – комплексных, на основе сочетания отраслевого и территориального подходов, установления партнерских отношений, выявления имеющихся и привлечения необходимых дополнительных ресурсов [Лизунов, 2020а; Лизунов, 2021].

Особую — креативную роль в преодолении стратегической бессубъектности, формировании инновационных институтов российского общества и нового мировоззрения традиционно играет профессиональная общественность (в виде деловых или философских клубов, школ или групп методологов, «советов мудрецов», «фабрик мысли» и др.), которая, влияя на творческих специалистов в исполнительных и законодательных органах власти, вузах, предприятиях и организациях, предпринимательском сообществе, общественных институтах, эффективно способствует отработке различных форм консолидации общества, кооперации и социального партнерства, поэтапной реализации эффективных проектов и программ, перспективному стратегическому развитию общества [Лизунов, 2012; Лизунов, 2015а; Лизунов 2015б].

Для наглядности автором статьи эта функция и системные связи представляются в виде упрощенной кибернетической 4-контурной модели с обратной связью, где профессиональная общественность на уровне «Четвертого контура», являясь интеллектуальным носителем развивающегося общественного сознания, характеризует пространство Гражданского общества и может формироваться различными структурами и институтами: научными организациями и учебными заведениями; общественными советами; культурологическими философскими, деловыми и методологическими клубами (семинарами, кружками); научными общественными академиями, научно-техническими обществами; профессиональными объединениями; экспертно-аналитическими, проектными группами и лабораториями; «фабриками мысли», «круглыми столами», семинарами и др. (рис.1) [Лизунов, 2019; Лизунов, 2020b].