ИЗВЕСТИЯ

Омского регионального отделения

Всероссийского общества охраны природы

Выпуск 10

Омск  2023

© Лизунов В.В. История и перспективы проекта поворота части избыточного стока сибирских рек в Центральную Азию // Известия Омского регионального отделения Всероссийского общества охраны природы. 2023. Выпуск 10. Омск: ОРО ВООП, 2023. 106 с. С.45-57.

УДК 947.084; 628.1

ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОЕКТА ПОВОРОТА ЧАСТИ ИЗБЫТОЧНОГО СТОКА СИБИРСКИХ РЕК В ЦЕНТРАЛЬНУЮ АЗИЮ

Лизунов В.В. – к.ф.-м.н., доцент, советник директора ОПЦ СО РАН, председатель Комитета по инновационной деятельности при ТПП Омской области, член РГО;

Соловьев А.А. – к.ф.-м.н., профессор СибАДИ, председатель ОРО ВООП, член Русского географического общества (РГО)

Аннотация. Рассмотрены предложения по возрождению нереализованного советского проекта поворота части избыточного стока сибирских рек в Центральную Азию для решения проблемы дефицита воды в регионе, связанных с ним эколого-гуманитарных бедствий, помощи Аралу, а также – возможной массовой миграции, в его новом варианте – с использованием современных технологий и опыта прокладки композитных труб, существующих в практике газопроводов и нефтепроводов. Представлены также попытка возрождения проекта в 2002 году и строительство канала «Иртыш-Караганда как единственная реализованная часть «Сибирского проекта».

Ключевые слова: проект поворота части избыточного стока сибирских рек в ЦА, возрождение проекта, история проекта, Серик Егизбаев, Равшан Назаров, Яков Демченко, академик Ш.Ч. Чокин, канал «Иртыш – Караганда», П.О. Завьялов, композитные трубы.

.

1.  Предложения по возрождению «Сибирского проекта» по повороту части избыточного стока сибирских рек в Центральную Азию

27 июня 2023 года член фракции казахстанской партии «Ауыл», председатель Комитета по аграрным вопросам Мажилиса Парламента РК, Серик Егизбаев направил запрос в российский парламент с предложением возродить нереализованный советский проект поворота части избыточного стока сибирских рек в Казахстан и Центральную Азию [1].

Равшан Назаров - кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института государства и права АН РУз его поддерживает: «В контексте общего обострения земельно-водных проблем в Центральной Азии, возможно, есть необходимость вернуться к обсуждению проекта поворота на юг части избыточного стока сибирских рек в регион. Это так называемый «Сибирский проект». В свое время он был совершенно незаслуженно искажен, высмеян, оболган. На его необоснованной и непрофессиональной критике очень многие, говоря по-современному «хайпанули», набирая дешёвую популярность и незаслуженный политический капитал. Между тем пока никто всерьез не задумался над тем, а что будет с регионом Центральной Азии, в котором уже проживает 78 миллионов человек (а с такими темпами прироста недалеко и до 100 миллионов) в условиях нарастающего тотального водного дефицита?! Тем более речь идет о незначительных объемах воды: всего 4-5% годового стока сибирских рек, который обычно имеет годовой люфт в 10-12%».

Серик Егизбаев напомнил, что этот проект утвердило высшее руководство СССР в 1976 году на XXV съезде КПСС. Однако после 1991 года работа по нему остановилась. Переброска части стоков сибирских рек, по его мнению, позволила бы решить проблему дефицита воды в регионе.

«Надо помнить, что Сибирский проект – это не утопия! Разрабатывали его серьёзные ученые, профессионалы – гидрологи, ирригаторы, мелиораторы, географы, биологи, экономисты, социологи, экологи… А погубили его малограмотные политиканы и крикливые горлопаны из плохих «литераторов» и никуда не годных «журналистов»!», - уверен Равшан Назаров.

Предложение Серика Егизбаева опубликовала 27 июня 2023 года «Казахстанская правда». Он также предложил коллегам из России инициировать создание Межправительственной комиссии по проекту переброски части стока сибирских рек в Казахстан и Среднюю Азию. Кроме того, он заявил о необходимости создания особого межгосударственного органа по управлению водными ресурсами: «Пользуясь возможностью, обращаюсь к коллегам — депутатам Государственной думы России с предложением внимательно рассмотреть возможность совместной реализации мегапроекта поворота части стока сибирских рек. Все научно-технические обоснования для этого имеются» [1].

2.  История «Сибирского проекта»

Проект переброски части стока сибирских рек в Казахстан и Среднюю Азию (в журналистском варианте - «поворот сибирских рек») был направлен на обеспечение водой засушливых регионов страны и является одним из самых грандиозных неосуществлённых инженерных и строительных проектов XX века.

Впервые идею переброски части стока рек Западной Сибири в Среднюю Азию высказал в 1868 году гимназист Яков Демченко, когда учился в седьмом классе 1-й Киевской гимназии, а в 1871 году он издал книгу «О наводнении Арало-Каспийской низменности для улучшения климата прилежащих стран», второе издание которой вышло в 1900 году.

В 1948 году известный российский географ академик В.А. Обручев написал о такой возможности И.В. Сталину, но тот не уделил проекту особого внимания. В 1950-х годах казахский академик Шафик Чокинович Чокин вновь поднял этот вопрос и тогда были разработаны несколько возможных схем переброски части стоков рек. В 1960-х годах расход воды на орошение в Казахстане и Узбекистане резко увеличился, в связи с чем были проведены всесоюзные совещания в Ташкенте, Алма-Ате, Москве и Новосибирске.

В 1968 году пленум ЦК КПСС дал поручение Госплану, Академии наук СССР и другим организациям разработать план перераспределения стока рек. В «Основные направления развития естественных и общественных наук на 1971 - 1975 годы» в важнейшие проблемы географических исследований были включены темы: «Межбассейновая переброска разных вод для водоснабжения и регулирования режимов Аральского и Каспийского морей» и «Борьба со вторичным засолением, прогноз общего режима Аральского моря».

24 мая 1970 года было принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 612 «О перспективах развития мелиорации земель, регулирования и перераспределения стока рек в 1971 - 1985 гг.» В нем была объявлена необходимость переброски 25 км3 воды в год к 1985 году [2, 3].

Активно действовал в области сохранения Арала академик Ш.Ч. Чокин. Основные источники воды Арала - реки Сырдарья и Амударья - растекались по хлопковым и рисовым полям и в результате основная часть воды не доходила до моря. Уже тогда Ш.Ч. Чокин считал, что при высыхании Арала миллиарды тонн ядовитой соляной пудры могут подняться вверх и рассеяться на большой территории вокруг моря, что чревато негативными последствиями для природы и населявших близлежащие районы людей. Разработанный Ш.Ч. Чокиным проект мог в определенной степени решить проблему высыхания Аральского моря.

Другими предпосылками были дефицит воды и растущая потребность в электроэнергии на территории Казахстана и Средней Азии. Укреплял уверенность в правильности идеи разработанный и успешно ведённый в эксплуатацию в 1968 году канал «Иртыш – Караганда», который вполне может считаться первым этапом реализации проекта.

На протяжении почти 20 лет Институтом энергетики под руководством Ш.Ч. Чокина велась разработка проекта, была составлена принципиальная схема его осуществления, которая была передана в Минводхоз СССР [5].

В связи с катастрофическим маловодьем 1974 года в большинстве южных районов страны по инициативе Председателя Совета Министров СССР А.Н.Косыгина была создана правительственная комиссия по решению водохозяйственного обеспечения страны под руководством заместителя председателя Госстроя СССР А.А Борового. Комиссии подтвердили выводы, схем комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна реки Амударьи (1967 г.), бассейна реки Сырдарьи (1968 г.) и бассейна Аральского моря (1972 г.), об исчерпании имеющихся водных ресурсов региона к 1995-2000 годам. Они также согласились с тем, что необходима переброска дополнительных 20-30 км3 /год водных ресурсов в регион для развития региона Центральной Азии и предотвращения осушения Аральского моря [6].

В 1976 году на XXV съезд КПСС было представлено четыре проекта, был выбран конечный проект и принято решение о начале работ по его осуществлению. В том же 1976 году Генеральным проектировщиком назначен Союзгипроводхоз, а обеспечение проектной деятельности включено в «Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976—1980 гг.». Для рассмотрения ТЭО «Территориальное перераспределение части свободного стока рек Оби и Иртыша» при Госплане СССР была создана Государственная экспертная комиссия АН СССР, ГКНТ при Совете Министров СССР и Госстроя СССР, которая одобрила ТЭО Минводхоза СССР.

23 октября 1984 года пленум ЦК КПСС принял программу строительства канала «Азия», по которой собирались вынуть 6,1 млрд. м3 грунта, уложить 14,8 млн. м3 железобетона, смонтировать 256 тысяч тонн металлоконструкций и оборудования, построить 6 железнодорожных и 18 автомобильных мостов. Для переброски на юг воды сибирских рек должна быть создана огромная система каналов и водохранилищ от мест слияния Иртыша и Оби (а также из бассейна Енисея) до Аральского моря. По пути вода из канала обводняла бы не только южные районы Казахстана, Узбекистан и Туркменистан, но и страдающие от летних засух области России - Курганскую, Челябинскую и Омскую с их развитым зерновым хозяйством.

Канал также должен был иметь судоходное значение, связывая в единую транспортную систему сибирские и среднеазиатские реки, Аральское, Каспийское моря и Северный морской путь. А среди важнейших проблем географических исследований были указаны: «Межбассейновая переброска разных вод для водоснабжения и регулирования режимов Аральского и Каспийского морей» и «Борьба со вторичным засолением, прогноз общего режима Аральского моря».

Основной целью проекта являлось направление части стока сибирских рек (Иртыша, Оби, Тобола, Ишима и других) в регионы страны, остро нуждающиеся в пресной воде. Принятый комплексный проект был разработан Министерством мелиорации и водного хозяйства СССР (Минводхоз). Готовилось грандиозное строительство системы каналов и водохранилищ, которые позволили бы перебросить воду рек северной части Западно-Сибирской равнины в Аральское море.

Задачи проекта:

·      Транспортировка воды в Курганскую, Челябинскую и Омскую области России с целью орошения и обеспечения водой малых городов;

·      Транспортировка пресной воды в Казахстан, Узбекистан и Туркменистан с целью орошения;

·      Открытие судоходства по каналу «Азия» (Карское море - Каспийское море - Персидский залив).

Над проектом работали около 20 лет более 160 организаций СССР, в том числе 48 проектно-изыскательских и 112 научно-исследовательских институтов (в их числе 32 института Академии Наук СССР), 32 союзных министерства и 9 министерств союзных республик. Было подготовлено 50 томов текстовых материалов, расчётов и прикладных научных исследований и 10 альбомов карт и чертежей. Руководство разработкой проекта осуществлял его официальный заказчик — Минводхоз. «Схему комплексного использования вод бассейна Аральского моря» готовил институт «Средазгипроводхлопок».

Первым этапом проекта был канал «Сибирь — Средняя Азия»

Проект канала «Сибирь - Средняя Азия» представлял собой строительство водного канала из Оби через Казахстан на юг — в Узбекистан. Канал должен был быть судоходным. Длина канала — 2550 км, ширина — 130—300 м, глубина — 15 м, пропускная способность — 1150 м³/с. Воду требовалось гнать не только против течения Оби, Иртыша и Тобола, но и поднимать на высоту 110 метров.

Предварительная стоимость проекта (водоподача, распределение, сельхозстроительство и освоение, объекты АПК), равнялась 32,8 млрд. рублей, в том числе: на территории РСФСР — 8,3 млрд., Казахстана — 11,2 млрд. и Средней Азии — 13,3 млрд. Чистый доход от проекта оценивался в 7,6 млрд. рублей ежегодно. Среднегодовая рентабельность канала по расчётам Госплана СССР и Совинтервода составляла 16 %. Единственным частично осуществлённым участком проекта явился Кулундинский канал.

Вторым этапом проекта был канал «Анти-Иртыш»

По каналу «Анти-Иртыш» воду планировали направлять верх по реке Иртыш, затем по Тургайскому прогибу в Казахстан, к Амударье и Сырдарье.

Предполагалось возвести гидроузел, 10 насосных станций, канал и одно регулирующее водохранилище. Единственным частично осуществлённым участком этого проекта является канал «Иртыш — Караганда» [2, 3].

В июне 1983 года Госплан СССР одобрил заключение государственной экспертизы по ТЭО и рекомендовал Министерству водного хозяйства СССР приступить к проектированию главного канала «Сиб-Арал», обеспечивающий переброску воды в объеме 27.2 км3 ежегодно. На заседаниях Политбюро ЦК КПСС, проведенных 15 сентября 1983 года и 23 мая 1984 года, после рассмотрения долговременной программы мелиорации земель в СССР, было принято положительное решение по вопросу территориального перераспределения водных ресурсов.

Выбранная трасса канала «Сиб-Арал» должна была начаться в районе села Белогорье на реке Обь, пройти сначала по левому берегу реки Иртыш по направлению к городу Тобольск (Тобольский гидроузел), а затем по правому берегу реки Тобол и, преодолевая водораздел по Тургайской седловине, выйти к реке Сырдарья в районе Джусалы. Затем канал пересекает междуречье Сырдарьи и Амударьи и на 2550 км трассы подключается к реке Амударья на участке между Тюямуюном и Тахиаташем.

При объеме переброски 27.2 км3 в год, пропускная способность канала в голове равна 1150 м3 /сек. Каскад из семи насосных станций поднимает воду на водораздел (общая высота водоподъема 110 м). По трассе канала предусмотрено строительство сооружений, основными из которых являются: Тобольский гидроузел на реке Иртыш, насосные станции, перегораживающие сооружения, сбросы из канала, сооружения на пересечениях канала с водотоками, водовыпуски в магистральные каналы и мостовые переходы.

Сторонники проекта были вполне уверены в том, что он был вполне выполним, с точки зрения имеющегося технического потенциала, так как проектируемый канал был только в два раза протяженнее по сравнению с Каракумским каналом, а производительность каскада насосных станций была только в три раза выше производительности Каршинского каскада насосных станций. При общей расчетной проектной стоимости около 20 млрд. рублей и сроке строительства 15 лет, ежегодные объемы работ сопоставимы с теми, которые выполняли совместно управление «Главсредазирсовхозстрой» и Министерство водных ресурсов Узбекистана в то время [46].

Однако 14 августа 1986 года на специальном заседании Политбюро ЦК КПСС было решено прекратить работы. В принятии такого решения сыграли роль многочисленные публикации и выступления, авторы которых высказывались против проекта и утверждали, что он слишком затратный, несостоятельный и катастрофичный с экологической точки зрения.

Группа противников переброски довела до сведения Президиума АН СССР и Совета Министров факты ошибок, допущенных при разработке проектной документации Минводхоза. Были подготовлены отрицательные экспертные заключения пяти отделений Академии Наук СССР. Группа академиков подписала разработанный активным противником проекта известным геологом - академиком А.Л. Яншиным письмо в ЦК КПСС «О катастрофических последствиях переброски части стока северных рек».

Академик Л.С. Понтрягин написал личное письмо М.С. Горбачёву с критикой проекта. А.Н. Косыгин, академики А.Г. Аганбегян и М.И. Агошков также считали, что проект нанесёт непоправимый ущерб экологии. Вдоль такого канала возникнет подъём грунтовых вод, что приведёт к нарушению состава флоры и изменению климата в этих регионах. Канал также повлечёт за собой изменение теплового баланса и изменение климата на значительных территориях России.

3.              Попытка возрождения «Сибирского проекта» в 2002 году

В 2002 году идею призвал реанимировать мэр города Москвы Юрий Лужков. 4 июля 2009 года в ходе визита в Астану он представил свою книгу «Вода и мир». Во время презентации книги Лужков снова высказался в поддержку проекта по переброске части стока сибирских рек в Центральную Азию. Однако, по мнению члена-корреспондента РАН Виктора Данилова-Данильяна, подобные проекты лишь в редких случаях оказываются рентабельными.

В сентябре 2010 года Президент РФ Дмитрий Медведев заявил о необходимости восстановления разрушенной системы мелиорации: «К сожалению, система мелиорации, которая была создана в советский период, деградировала, была разрушена. Нам нужно будет её сейчас воссоздавать». Медведев поручил правительству России разработать соответствующий комплекс мер, отметив: «Если засушливый период продолжится, то нам без мелиорации просто не выжить». Тогда Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предложил вернуться к проекту переброски потоков сибирских рек в южные регионы России и Казахстана, обсуждавшемуся ещё в советское время: «В перспективе, Дмитрий Анатольевич, эта проблема может оказаться очень большой, необходимой для обеспечения питьевой водой всего Центрально-Азиатского региона». Д.Медведев ответил, что Россия открыта к обсуждению различных вариантов решения проблемы засухи, включая «некоторые прежние идеи, которые в какой-то момент были спрятаны под сукном».

На пресс-конференции 4 сентября 2006 года в Астане президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил, что необходимо вновь рассмотреть вопрос о повороте сибирских рек в Центральную Азию

В ноябре 2008 года в Узбекистане состоялось представление проекта судоходного канала Обь - Сырдарья - Амударья - Каспийское море. Канал должен проходить по маршруту: Тургайская долина - пересечение Сырдарьи западнее Джусалы - пересечение Амударьи в районе Дашагуз - затем по Узбою канал выходит к порту Туркменбашы на Каспийском море. Расчётная глубина канала 15 м, ширина свыше 100 м, проектные потери воды на фильтрацию и испарение не более 7 %.

Параллельно каналу предлагается также построить автомагистраль и железную дорогу, которые вместе с каналом образуют «транспортный коридор». Ориентировочная стоимость строительства судоходного канала и объектов комплекса 100 - 150 млрд. долл. США, длительность строительства - 10 лет, ожидаемая среднегодовая прибыль 7 - 10 млрд. долл., окупаемость проекта ожидается через 15 - 20 лет после окончания строительства [2].

4.  Канал «Иртыш – Караганда» как единственная реализованная часть «Сибирского проекта»

Серьёзность проблемы дефицита воды в Центральном Казахстане советскими учёными и руководителями страны была осознана уже в конце 1940-х годов. Через территорию Казахстана протекают 2174 реки, среди которых полноводными являются Иртыш, Ишим, Урал, Сырдарья, Или и другие реки. Однако только 5,5% воды рек приходилось на долю Центрального Казахстана.

Ещё большее внимание к проблеме привлекало то, что в 1948 году Президент Академии Наук Казахской ССР академик Каныш Имантаевич Сатпаев предложил перенести столицу Казахской ССР из Алма-Аты в Караганду или Акмолинск (ныне Астана), находящиеся в этом регионе.

В 1949 году директор Казахского научно-исследовательского института энергетики, академик Шафик Чокинович Чокин (окончивший в 1937 году гидромелиоративный факультет Омского сельскохозяйственного института - ОмСХИ) предложил сооружение канала, перебрасывающего в Центральный Казахстан воды реки Иртыш. Эта идея вызвала множество споров среди научной общественности. Учёные московского института «Водоканалпроект» и Института гидрогеологии и гидрофизики АН КазССР считали более разумной идею использования подземных вод. Однако оказалось, что подземные воды могли обеспечить потребности региона лишь на четверть, поэтому было принято решение о проектировании канала.

Ш.Ч. Чокин организовал ряд экспедиций по разработке схемы использования рек Центрального и Северного Казахстана, выбору трассы будущего канала, а затем и руководил проектированием объекта. Работа была завершена к концу 1950-х годов. В 1959 году К.И. Сатпаев обосновал необходимость строительства канала перед председателем Госплана СССР А.Н. Косыгиным и добился включения сооружения канала в семилетний план. В том же году было начато строительство оросительно-обводнительного канала Иртыш - Караганда, который вступил в эксплуатацию в 1968 году, а завершилось его строительство в 1974 году [5, 6].

Леонид Константинович Полежаев - глава администрации и губернатор Омской области с 1991 по 2012 год, окончивший гидротехнический факультет ОмСХИ в 1965 году, с 1965 по 1966 год работал прорабом Павлодарского строительно-монтажного управления треста «Целинкрайводострой», с 1966 по 1972 год - главным инженером Павлодарского областного управления водного хозяйства, заместителем начальника областного управления сельского хозяйства, с 1972 по 1973 год - управляющим трестом «Иртышканалстрой», с 1973 по 1976 год - управляющим трестом «Павлодарстрой», а с 1976 по 1983 год был начальником строительства канала Иртыш – Караганда. С 1982 по 1987 год Л.К. Полежаев занимал пост первого заместителя председателя исполкома Карагандинского областного Совета народных депутатов [7].

В 2002 году с 19-й насосной станции канала был построен водовод в реку Ишим, далее – в Вячеславское водохранилище для водоснабжения города Астана. Протяжённость канала составляет 458 км, ширина 20 – 50 м, глубина 5 – 7 м. Канал берёт начало из рукава Иртыша - реки Белой, выше города Аксу. Канал проходит по руслу реки Шидерты на протяжении 200 км, пересекает реку Нура по дюкеру. Здесь он сбрасывает часть воды. Заканчивается канал у насосной станции ОАО «Водоканал» города Караганда, который является крупнейшим потребителем воды. 272 км трассы канала проходят по территории Павлодарской области (12 насосных станций) и 186 км – по Карагандинской области (10 насосных станций).

Основными сооружениями канала являются 22 насосные станции подъёма, с помощью которых вода поднимается на 418 метров, 14 водохранилищ и 34 участковых канала (подводящие и отводящие). Кроме того, на трассе канала имеются 39 других инженерных сооружений (водовыпуски, водосбросы, дюкеры, ливнепропускные трубы, мосты, перегораживающие сооружения и др.). Пропускная способность канала изменяется от 76 м³/с в его начале до 13 м³/с - в его конце. В среднем одна насосная станция перекачивает 18 м3/с, или 1,5 млн. м3 в сутки [8].

5.              Современные технологии в проектах переброски части стоков сибирских рек на юг

Не «поворот», а «водопровод»

Запрос в российский парламент с предложением возродить нереализованный советский проект поворота части избыточного стока сибирских рек в Казахстан и Центральную Азию направил не только депутат казахстанской партии «Ауыл», председатель Комитета по аграрным вопросам Мажилиса Парламента РК Серик Егизбаев в июне 2023 года [1]. Ещё в мае 2022 года в Законодательное собрание и Общественную палату Омской области пришло официальное письмо от Экологической партии Узбекистана с предложением переправлять на юг воду из Сибири посредством трубопроводов.

В Комиссии по вопросам экологии, охраны окружающей среды и безопасности жизнедеятельности Общественной палаты был рассмотрен и в принципе одобрен этот вариант решения экологической проблемы дефицита воды в Центральной Азии, связанных с ним бедствий, помощи Аралу, а также - безработицы, возможно - миграции и, одновременно, - ежегодных паводков в регионах Сибири, на устранение последствий которых тратятся большие ресурсы.

По этому проекту рекомендуется забирать из района слияния Иртыша и Оби, где имеется избыток воды, не более 7% воды. Существуют современные технологии и опыт прокладки подходящих для этой цели труб существует в практике газопроводов и нефтепроводов. В результате реализации проекта усилятся хозяйственные и общественные связи, политическое и экономическое влияние России в Центральной Азии. За счет продажи воды может улучшиться благосостояние Сибири. В 2022 году из Омска в Ташкент были направлены только материалы конференций по проблемам Иртыша.

Еще раньше, в конце 2019 года, целесообразность проекта Экологической партии Узбекистана по осуществлению переброски части стоков сибирских рек для оживления зоны Приаралья с использованием трубопровода оценил известный российский эксперт - заместитель директора Института океанологии им. Ширшова, член-корреспондент РАН Петр Олегович Завьялов: «…Если учесть меняющийся в Сибири климат, избыток пресной воды и постоянные паводки и наводнения в данном регионе России. В этих условиях переброска, к примеру, нескольких процентов от стока Иртыша в Центральную Азию могла бы решить и проблему Узбекистана и в целом быть выгодным проектом для РФ».

«Прокладка такого трубопровода может обойтись в сотни миллионов долларов, но это станет вполне окупаемым проектом по аналогии с газо- или нефтепроводами. …Самое главное - это возобновляемый ресурс. Почему мы не можем продавать воду, также как газ или нефть? Не вижу в этом ничего страшного", - заключил эксперт [9, 10].

Трубопроводы на основе композитных материалов

Задача значительно облегчается при использовании современных технологий для производства труб на основе композитных материалов.

1). Трубы ООО НПП «Завод стеклопластиковых труб» (ЗСТ), г. Казань.

Например, уже с 2001 года в Казани непрерывно работает завод стеклопластиковых труб высокого давления для нефтегазовой отрасли в России и стран СНГ - ООО НПП «Завод стеклопластиковых труб» (ЗСТ).

В состав ЗСТ входят два завода - ООО НПП "ЗСТ" (Казань, Россия) и ТОО "ЗСТ Казахстан" (Алматы, Казахстан), располагающие современными американскими производственными линиями суммарной мощностью до 700 км условной трубы в год.

Основная продукция ЗСТ – коррозионно стойкие стеклопластиковые трубы (диаметры 50-200 мм, рабочее давление до 276 атмосфер, температура до +110°С): насосно-компрессорные трубы (НКТ) и обсадные – для скважин, линейные трубы и фитинги - для трубопроводов и технологической обвязки.

ЗСТ входит в состав научно-технического совета по композитам при Минпромторге России, комитета по развитию композитной отрасли «Деловой России», а также в правление Союза производителей композитов.

В числе клиентов ЗСТ – Лукойл, Роснефть, Газпром, КазМунайГаз, Зарубежнефть, Total и десятки независимых компаний – всего более 50 постоянных заказчиков в нефтегазовой отрасли. География поставок охватывает более 50 регионов России и Казахстана, а также экспорт в государства Центральной Азии, Восточной Европы, Ближнего Востока и Северной Африки. Для производства стеклопластиковых труб в ЗСТ используется оборудование, выпускаемое в США и обеспечивающее реализацию высоких механических характеристик [11].

2). ООО «Завод базальтовых труб» (ЗБТ), гг. Москва, Пермь

ООО «Завод базальтовых труб» (ЗБТ), расположенный в Москве и имеющий производственную площадку в г. Пермь, выпускает стеклопластиковые и стеклобазальтопластиковые трубы (СБПТ) диаметром от 20 мм до 500 мм. Эти трубы, производимые по современной российской технологии, получившей название «Пермская непрерывная технология» (ПНТ) и обладающей рядом конкурентных преимуществ перед зарубежными технологиями, также значительно превосходят по надежности, долговечности и химической стойкости трубы из бетона, полиэтилена и черных металлов, а во многих случаях — и трубы из нержавеющей стали. Они сопоставимы по стоимости с рядовой сталью и значительно дешевле труб из специальной и нержавеющей стали. Монтаж стеклобазальтопластиковых труб быстрее и дешевле монтажа традиционных аналогов. Все это позволяет значительно снизить как инвестиционные, так и эксплуатационные затраты.

Преимущества пластиков перед сталью особенно проявляются для насосно-компрессорных труб (НКТ), используемых для нефтедобывающей промышленности. При этом, НКТ является одним из самых массовых видов продукции. Общая протяженность НКТ в эксплуатационных скважинах России превышает 200 тысяч километров. В настоящее время происходит замена старых НКТ на новые - композитные. Например, по компании «Татнефть» ежегодно заменяются 900 км НКТ только в нагнетательных скважинах [12].

Заключение

Очевидно, что проекты по прокладке крупных межгосударственных водоводов в Центральной Азии, как и другие вопросы по решению глобальных водохозяйственных, социально-экономических и политических проблем в современных условиях, с учетом изменения климата, усиления и наслоения кризисов, неизбежности социальных трансформаций, нарастающего дефицита воды, применяемых методов регулирования, водораспределения, состояния систем водоснабжения, технологий водосбережения, использования подземных вод, появления новых технологий и др., требуют тщательной проработки специалистами, серьезного подхода и принятия ответственных и комплексных решений, как на высшем межправительственном уровне, так и на уровне профессиональных межгосударственных организаций по управлению водными ресурсами.

Библиографический список

1.   Поляков С. Какой советский проект предложил возродить Егизбаев. URL: https://uz.kursiv.media/2023-06-27/kazahstanskij-deputat-predlozhil-vozrodit-sovetskij-proekt-povorota-rek/?ysclid=lkzx42wxa2217475583

2.   Поляков С. Какой советский проект предложил возродить Егизбаев. URL: https://uz.kursiv.media/2023-06-27/kazahstanskij-deputat-predlozhil-vozrodit-sovetskij-proekt-povorota-rek/?ysclid=lkzx42wxa2217475583 

3.   Поворот сибирских рек / Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Поворот_сибирских_рек 

4.   Разумникова Е. Поворот сибирских рек / Sibnet.ru. URL: https://info.sibnet.ru/article/527302/?ysclid=lmz4xd9epz580236303 

5.   Духовный В.А. Директор НИЦ МКВК. О проекте перераспределения стока части сибирских рек в бассейн Аральского моря. URL: http://www.eecca-water.net/file/dukhovny0619.pdf  

6.   Шафик Чокинович Чокин / Википедия.  URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Чокин,_Шафик_Чокинович#Канал_Иртыш_—_Караганда

7.   Леонид Константинович Полежаев / Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Полежаев,_Леонид_Константинович

8.   Канал Иртыш - Караганда / Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Иртыш_—_Караганда

9.  Что будет при переброске воды из рек Сибири в Арал / “ксперт. URL: https://uz.sputniknews.ru/20191213/Ekspert-o-vodoprovode-iz-Irtysha-na-Aral-RF-smozhet-torgovat-etim-resursom-13004284.html  

10. Возможно ли поворот сибирских рек в Среднюю Азию? Эксперт говорит "не вижу в этом ничего страшного" / Дзен. URL: https://dzen.ru/a/XlOh3uHzxn_yOU0Y  

11.    Завод стеклопластиковых труб» (ЗСТ). URL: https://zst.ru/company/about/

12.    Завод базальтовых труб» (ЗБТ). URL: http://трубопровод.рф/компании/производители/все/завод-базальтовых-труб/?ysclid=lo1tzllnke47484863