ИЗВЕСТИЯ

Омского регионального отделения

Всероссийского общества охраны природы

Выпуск 10

Омск  2023

© Лизунов В.В. Проблемы дефицита и эффективного использования воды в центральной Азии // Известия Омского регионального отделения Всероссийского общества охраны природы. 2023. Выпуск 10. Омск: ОРО ВООП, 2023. 106 с. С.23-32.

УДК 947.084; 630.651.78

ПРОБЛЕМЫ ДЕФИЦИТА И ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

Лизунов В.В. – к.ф.-м.н., доцент, советник директора Омского научного центра СО РАН, председатель Комитета по инновационной деятельности при ТПП Омской области, член Русского географического общества (РГО)

Аннотация. В статье представлены потенциал водных ресурсов стран Центральной Азии (ЦА), обсуждение достаточности, истощения и эффективности использования водных ресурсов в этом регионе, состоянию и развитию гидротехнических сооружений, противоречия в использовании и пути регулирование водно-энергетического комплекса, материалы международной конференция CABAR.asia 6 июля 2021 г. по дефициту воды в ЦА и пересмотру политики водопользования.

Ключевые слова: потенциал водных ресурсов (ЦА), достаточность, истощение и эффективность использования водных ресурсов, состояние и развитие гидротехнических сооружений, противоречия в использовании и пути регулирование водно-энергетического комплекса, материалы международной конференция CABAR.asia 6 июля 2021 г.

1. Потенциал водных ресурсов стран ЦА

Водно-энергетический комплекс стран Центральной Азии имеет огромный потенциал - 430–460 млрд. кВт·ч в год, но он распределен крайне неравномерно: 85% водных ресурсов региона сосредоточено в Таджикистане и Киргизии, которые расположены в зоне формирования стока Амударьи и Сырдарьи [1].

Всего в ледниках Таджикистана, покрывающих 6% его территории, содержится до 500 куб. км воды. Самые крупные из них – ледник Федченко и ледник Грумм-Гржимайло в Горном Бадахшане. Большинство ледников располагается в бассейнах рек Гунт, Муксу и Обихингоу. Через территорию Таджикистана протекает около 600 рек, самые крупные из них - Амударья, Сырдарья, Вахш, Пяндж и Зеравшан. Есть в Таджикистане и около двух тысяч озер, содержащих 44 куб. км воды.

В Киргизии – около восьми тысяч ледников, которые вместе с вечными снегами занимают более 40% территории и содержат 650 куб. км воды. Крупнейшая в республике река Нарын является основным притоком Сырдарьи. Значительные водные ресурсы содержат реки Чуй и Талас и многочисленные озера (самые крупные из них – Иссык-Куль, Сон-Куль и Чатыр-Куль).

2. Проблема достаточности и истощения водных ресурсов в ЦА

Проблема достаточности и истощения водных ресурсов в Центральной Азии (ЦА) обсуждается с середины 1980-х годов. Все климатические модели указывают на высокую вероятность дальнейшего ухудшения состояния водных ресурсов на планете, в том числе – в ЦА. Причина — не только глобальное изменение климата, но и прогнозируемое увеличение численности населения, сопровождаемое процессом урбанизации, а также рост сельского хозяйства и промышленности.

Глобальное потепление особенно остро сказывается на водоснабжении систем сельскохозяйственного производства. Во многих регионах мира изменилось количество и регулярность осадков, все чаще происходят засухи и наводнения, и из-за этого все острее ощущается нехватка воды и растет конкуренция в сфере водных ресурсов.

Об этом сообщают эксперты Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (FAO). Они опубликовали два новых доклада, посвященных этой теме. Специалисты подчеркивают необходимость более эффективного управления водными ресурсами и модернизации сельского хозяйства [2].

Вода – это жизнь, это ядро агропродовольственных систем. Путь к эффективному использованию водных ресурсов лежит через создание устойчивых агропродовольственных систем. ФАО подчеркивает, что 72% пресной воды в мире используется в сельском хозяйстве, 16% – в индустриальном производстве, 12% – в сфере бытовых услуг. Примерно треть населения мира – около 2,3 млрд. человек – живет в странах, испытывающих нехватку воды, а 10%, или 733 млн. человек, – в странах с критическим дефицитом воды, где её не хватает не только на сельскохозяйственные, но и на личные нужды.

ФАО также сообщает, что в ближайшие десятилетия все больше стран и регионов будут ощущать дефицит водных ресурсов. А ряд таких крупных городов, как Пекин, Лондон, Мумбаи и Токио к 2050 году могут столкнуться с серьезным кризисом водоснабжения. Чтобы измерить уровень нехватки воды, эксперты ФАО используют такой показатель, как «водный стресс», или уровень нагрузки на водные ресурсы. Они высчитывают процентное соотношение забора воды к её запасам. В последние годы в мире было использовано около 19% запасов пресной воды. Однако в некоторых регионах, например в Центральной Азии, забор воды превышает общемировой показатель.

Уровень нагрузки на водные ресурсы в Узбекистане и Туркменистане специалисты оценивают как критический. Объемы воды, которые используют эти страны, составляют 169% и 144% от их водных запасов соответственно. В Таджикистане, Армении и Азербайджане «водный стресс» оценивается как средний, он составляет 62%, 56% и 54% соответственно. В Кыргызстане и Казахстане показатели использования пресной воды также превышают общемировой уровень и достигают 50% и 33% соответственно.

Россия и Грузия используют всего 4% своих запасов пресной воды, Молдова – 12%, Украина – 14%. Самые большие объемы забора воды в отношении к ее запасам в Кувейте – 3850%. Лучше всего ситуация обстоит в Конго, там данный показатель составляет всего 0,03%. ФАО отмечает, что в 86 странах значительно повышается эффективность использования водных ресурсов в сельском хозяйстве.

Нагрузка на водные ресурсы продолжает расти и к 2040 году увеличится до 3 раз в некоторых регионах Центральной Азии.

3. Эффективность использования водных ресурсов

В условиях острого дефицита и повышения нагрузки на водные ресурсы эффективность использования воды приобретает стратегическое значение для устойчивого развития стран ЦА. Однако по докладу ЕАБР показатель эффективности водопользования на 1 м3 в странах региона оценивается в диапазоне от 84 центов в Кыргызстане до 7,2 долл. в Казахстане. В среднем — 2,5 долл. на 1 м3, что в 8 раз меньше средневзвешенного мирового значения 19,01 долл. на 1 м3 и свидетельствует о низкой эффективности водопользования.

Эксперты называют три ключевые причины низкого уровня эффективности использования водно-энергетических ресурсов в регионе и, соответственно, высоких экономических издержек. Первая — недоинвестированность водно-энергетического комплекса. Вторая — низкий показатель эффективности водопользования и технического состояния гидросооружений. Третья - недостаточный уровень регионального сотрудничества между странами Центральной Азии.

Ведущими экспертами мира неоднократно было показано, что региональная интеграция и эффективное совместное управление водно-энергетическими ресурсами крайне необходимы и способны принести значительный социально-экономический эффект всем странам ЦА. Однако страны региона все ещё не могут договориться о сбалансированном взаимовыгодном режиме попуска воды трансграничных рек, а также пользуются старыми технологиями водопользования, полива сельхозугодий, орошения земель, при которых огромное количество воды теряется и не доходит до места назначения.

2. Международная конференция CABAR.asia 6 июля 2021 г. по дефициту воды в Центральной Азии и пересмотру политики водопользования

С каждым годом нехватка воды будет ощущаться все острее, и «в первую очередь это связано с ее нерациональным использованием во всех пяти государствах региона». Такой вывод был сделан в июле 2021 г. на конференции международной организации CABAR.asia (Central asian bureau for analytical reporting – Центрально-азиатское бюро аналитических отчетов) [3].

На конференции было отмечено, что в последние годы влияние глобального изменения климата остро ощущается в странах ЦА, засуха и нехватка воды привели к сокращению посевов сельхозпродукции и падежу скота не только в странах так называемого «низовья» – Казахстане и Узбекистане, но и в Кыргызстане – стране «верховья», где формируются несколько трансграничных рек Центральной Азии.

Ситуация в Таджикистане (тоже страны верховья) пока не столь остра, как в соседних странах. По официальным данным, на территории Таджикистана формируется около 60% водных ресурсов бассейна Аральского моря. Но глобальное изменение в экосистемах привело к значительным сокращениям площадей ледников, что несет угрозы, как для всего региона, так и для самого Таджикистана.

Данные метеонаблюдений говорят о том, что за последние 70 лет в Таджикистане было потеряно около 35% малых ледников. Из 13 тысяч ледников, расположенных в горах Таджикистана, к настоящему времени исчезло более тысячи. А ежегодные разливы рек и сели в весенний период приводят к огромному экономическому ущербу, потерям урожаев и к человеческим жертвам.

В Узбекистане также наблюдается острейший дефицит воды. Общая орошаемая площадь в стране составляет 4,2 млн. га, а сельское хозяйство является самым крупным потребителем водных ресурсов – свыше 90%. Узбекистан занимает 14-е место в мире по площади орошаемых земель (42 150 кв. км). Страны низовья просят правительства стран верховья, увеличить сброс воды для поливов, но воды не хватает и там. Дефицит поливной воды в Кыргызстане в нынешнем году привели к недовольству и митингам со стороны фермеров в республике. В целом такая ситуация несет огромные риски для стран региона, в том числе с точки зрения продовольственной безопасности.

Анализ показывает, что при большом приросте населения растет потребление воды, однако страны региона все еще пользуются старыми технологиями водопользования, полива сельхозугодий, орошения земель, при которых до 50% воды теряется и не доходит до места назначения.

Эта тенденция присуща не только региону Центральной Азии – она является общемировой проблемой. Согласно прогнозным оценкам ООН, прирост населения в Центральной Азии в 2020 году составляет примерно 1 млн. 172 тыс. человек или 1,66%. По данным на 2019 год текущее население Центральной Азии составляло 74 млн. 6 тыс. человек – это около 1% от всего населения Земли. Доля Узбекистана составляет около 45%, Казахстана – 25%, Таджикистана – 13%, Кыргызстана и Туркменистана – по 8,5%.

Особенностью стран ЦА является то, что они расположены в замкнутой единой экосистеме бассейна Аральского моря, у них нет выхода к океану, поэтому они «находятся в аварийном климате».

По данным Международного фонда спасения Аральского моря, страны ЦА находятся у «красной черты» по уровню обеспеченности населения водой, за которой начинаются конфликты. Прогнозы и доклады международных и центрально-азиатских институтов показывают, что водные запасы и обеспеченность водой в Казахстане будут быстро сокращаться в результате изменения климата, таяния ледников и сокращения стока рек.

При этом Центральная Азия в мировых рейтингах занимает самые низкие показатели по эффективности использования воды, однако экономические стратегии планируются по старому подходу, из расчета, что воды будет много, а к прогнозам ученых и экспертов относятся как к алармистам, считая, что они преувеличивают риски и проблемы.

Поскольку ситуация с водой меняется намного быстрее, чем говорилось в самых пессимистичных прогнозах, ледники тают быстрее, усиливается засуха, все страны ЦА идут к водному кризису, который будет также следствием использования старых технологий, нерационального использования воды, деградации уязвимых экосистем. Поэтому «необходимо пересматривать аграрные, коммунальные и промышленные стратегии внутри каждых стран и на региональном уровне».

С проблемой нехватки воды столкнулся и Кыргызстан, горная страна верхнего формирования стока вод, откуда берет начало Сырдарья, река, питающая все страны Центральной Азии.

Но если в соседних странах, расположенных ниже по течению реки, засуха носит масштабный характер, то в Кыргызстане нехватка воды носит локальный характер, в некоторых частях республики воды достаточно, а в других ее не хватает и даже благодатная Чуйская долина в 2021 году осталась без воды, потому, что осадков в весенне-летний период выпало очень мало, а таяние ледников пока еще не началось, во всех речных бассейнах кыргызского хребта было маловодье и воды для поливов не хватало. Из-за воды стали происходить конфликты и ссоры между районами, аулами и селами внутри самого Кыргызстана. При этом Кыргызстан, в силу своего географического расположения, обязан обеспечивать водой и ниже лежащие страны: Узбекистан и Казахстан.

Эксперты говорили о необходимости рассматривать Центральную Азию в целом, начиная от ледников до пустынь, потому что значительная часть стока исчезает в этих пустынях. Для этого надо создать совместную комиссию, включающих геологов и гидрологов, произвести расчёты и определить, сколько воды теряется на инфильтрацию, а также на испарения в многочисленных малых водохранилищах, расположенных в пустынных зонах стран «низовья»: Узбекистане и Казахстане, что является самым неэффективным методом хранения и использования воды. При этом более эффективным является хранение воды в странах «верховья»: Кыргызстане и Таджикистане в крупных водохранилищах у своих электростанций в горных районах, где температура ниже, уровень фильтрации также намного ниже, потому что они лежат на скальных породах.

Поэтому «заполнение водохранилища Рогунской ГЭС будет в интересах всех стран Центральной Азии». Необходимо только, чтобы страны «верховья» не использовали этот фактор как политический рычаг давления на страны «низовья». Все эксперты рекомендовали объединить усилия для сохранения водных ресурсов региона, и объединить усилия по эффективному водопользованию.

«Нужно покончить с каналами, где основание состоит из грунта, где идет мощная инфильтрация воды. Надо отказаться от струйного водоснабжения полей, надо перейти к более дорогостоящим, но более эффективным методам полива: подпочвенные методы, импульсно-дождевой метод, капельный метод. Существует очень много разных современных методов, которые способствуют экономии воды во много раз. Нужно реализовать такую совместную политику, чтобы мы могли помогать друг другу каждый год», – сказал в своем выступлении известный ученый, доктор экономических наук, профессор Таджикского национального университета Ходжимухаммад Умарович Умаров.

Кроме того, по мнению экспертов, необходимо объединить усилия по сохранению общей экосистемы стран региона. «Мы не можем сохранить какой-то отдельный орган, ресурс в живой системе, называемый бассейном Аральского моря, не заботясь и не замечая другие составные части этого живого организма», – сказал Есекин Булат Камалбекович, международный эксперт по экологической, водной политике и устойчивому развитию в Центральной Азии и СНГ, член Бюро Европейского Комитета по экологической политике ООН, Азиатско-Тихоокеанского совета по экологии и устойчивому развитию и Совета по устойчивому развитию Казахстана

Природные экосистемы поддерживают глобальный климат, региональный климат, биотехнические потоки, глобальную циркуляцию воды, перенос вещества и энергии. «То есть верхние страны и нижние страны – все мы живем в едином организме. И вот эту вещь нам нужно донести до правительств и рассматривать воду не просто как ресурс и как ее лучше поделить, а рассматривать во взаимосвязи со всем живым организмом в котором люди, экономика, природные ресурсы, леса, ледники, реки и озера являются составными частями одного живого организма», – отметил он.

Б.К. Есекин считает, что сейчас основная задача стран региона – пересмотреть стратегии с учетом глобальных изменений, экономических тенденций и факторов народонаселения: «Прежние стратегии, и это уже очевидно, не работают. Они ведут к конфликтам. Нам нужно посмотреть, какие нам нужны новые стратегии, чтобы научиться выживать и добиваться устойчивого развития» [3].

4.    Состояние и развитие гидротехнических сооружений в ЦА

Будущее стран Центральной Азии и всего макрорегиона в решающей степени определяется рациональным и скоординированным использованием водно-энергетических ресурсов, развитием необходимой для этого инфраструктуры. Важнейший ее элемент - гидротехнические сооружения и созданные ими водохранилища. От состояния данных объектов в значительной мере зависит не только рост экономики, но также и безопасность проживающего здесь населения.

В государствах региона функционируют более 100 больших плотин и тысячи малых низконапорных гидротехнических сооружений. С их помощью осуществляется многолетнее и сезонное регулирование речного стока, обеспечиваются потребности орошения, промышленного водопользования, гидроэнергетики, нужды экономической и социальной сфер.

В настоящее время в странах Центральной Азии большое внимание уделяется развитию водохозяйственного комплекса: возобновилось строительство крупных сооружений, таких как Рогунская ГЭС в Таджикистане, Камбаратинская ГЭС-2 в Кыргызстане, построена Кокаральская плотина в Казахстане. Проектируются новые гидротехнические сооружения (ГТС), принимаются долгосрочные планы развития водного хозяйства, гидроэнергетики и ирригации.

Однако в целом современное состояние водохозяйственной инфраструктуры в каждой из центрально-азиатских республик требует ее серьезного технического улучшения и модернизации. Большое количество ГТС различного назначения и класса было построено десятки лет назад. Длительная эксплуатация без реконструкции и ремонта делает их объектами повышенной аварийной опасности.

Проблемы обостряются отсутствием, как надлежащего финансирования, так и должного контроля за использованием сооружений. Многие из них не имеют собственников, а если таковые и определены, то не располагают достаточными средствами для поддержания ГТС в исправном состоянии.

Особую опасность представляет состояние и качество эксплуатация малых - низконапорных гидротехнических сооружений, наиболее широко используемых в разных отраслях экономики. Нарушения в работе ГТС, особенно крупных, приводят к чрезвычайным ситуациям, приводящие к большим материальным, экологическим, социальным бедствиям, а в некоторых случаях становятся причиной человеческих жертв.

Печальными примерами прошедшего десятилетия являются аварии, происшедшие в регионе: прорыв Кызылагашской плотины в 2010 году, прорыв плотины Кокпектинского водохранилища в 2014 году, прорыв дамбы Сардобинского водохранилища в 2020 году [4].

1.    Противоречия в использовании и пути регулирование водно-энергетического комплекса Центральной Азии

Киргизия и Таджикистан заинтересованы в энергетическом использовании своих водных богатств, ирригация для них второстепенна. А для Казахстана, Узбекистана и Туркменистана приоритетна именно ирригация, использование воды в сельском хозяйстве. С 1992 г. государства региона предпринимают попытки наладить эффективное регулирование водно-энергетического комплекса (ВЭК) ЦА в формате многосторонних региональных соглашений, двусторонних соглашений, региональных объединений и решить вопрос совместного управления водно-энергетическими ресурсами региона. Однако ни одна из них не достигла поставленных целей в полной мере [5].

До 1991 года энергосистемы стран Центральной Азии входили в Единую энергосистему СССР, причем гидроэнергетика и ирригационное земледелие были взаимосвязаны. Зимой Киргизия и Таджикистан копили воду в водохранилищах и получали электроэнергию и энергоресурсы (уголь и природный газ) из энергоизбыточных Казахстана, Туркмении и Узбекистана. Летом Киргизия и Таджикистан направляли воду в Узбекистан и Казахстан. Кроме того, Киргизия и Таджикистан поставляли соседям электричество со своих ГЭС.

В настоящее время интересы этих государств в сфере энергетики и ирригации носят взаимоисключающий характер. Энергетические приоритеты стран верховья - Киргизия, Таджикистан - противоречат сельскохозяйственным интересам стран низовья - Казахстан, Узбекистан, Туркменистан. Первым нужна электроэнергия, вторым – вода для развития орошаемого земледелия. В результате имеет место разрыв энергетических связей и нарастание водных противоречий, постоянно предъявляемые друг другу упреки и претензии, которые в большей степени дезинтегрируют государства, а не сближают их.

Водно-энергетический кризис усугубляется в периоды маловодья. Туркмения и Узбекистан уже сейчас входят в первую десятку стран мира, в которых приходится меньше всего воды на душу населения. По оценкам экспертов ООН, к середине века в Центральной Азии наступит критический дефицит воды [5].

В настоящее время появляются возможности для существенного прогресса в кооперации по совместному управлению водно-энергетическими ресурсами в ЦА и этот процесс поддерживается главами государств. Регионализация в ЦА получила заметное ускорение в связи с обновленным политическим курсом Узбекистана по укреплению доверия между странами региона. Президент Казахстана К.-Ж. Токаев говорит о целесообразности создания Международного водно-энергетического консорциума.

На двусторонней основе усилилось взаимодействие между Узбекистаном и Казахстаном, Узбекистаном и Таджикистаном (в частности, по вопросам совместного финансирования строительства Рогунской ГЭС и двух ГЭС на реке Зеравшан, восстановления параллельной работы национальных энергосистем, в том числе - через Объединенную энергетическую систему Центральной Азии). Кыргызстаном, Узбекистаном и Казахстаном рассматривается возможность долевого участия в проекте Камбаратинской ГЭС-1. Казахстан и Таджикистан обсуждают более тесное взаимодействие в развитии своих энергосистем.

На фоне укрепления регионального сотрудничества в Центральной Азии открывается возможность для переформатирования архитектуры взаимоотношений в ВЭК ЦА и совместного решения проблем нарастающего дефицита водных и энергетических ресурсов. Аналитики Евразийского банка развития (ЕАБР, основанного 12 января 2006 года по инициативе Президентов России и Казахстана) в отчете «Регулирование водно-энергетического комплекса Центральной Азии», представленного 6 декабря 2022 года, предлагают современные комплексные решения по регулированию ВЭК ЦА. В отчете оценено состояние водных ресурсов Центральной Азии в условиях климатических изменений, детально изучена эволюция всех форм регулирования в ВЭК ЦА с советского периода до наших дней, скрупулезно рассмотрены лучшие международные практики. Например, изучен опыт совместного строительства и финансирования крупных гидротехнических сооружений в бассейне реки Сенегал, получивший наивысшие оценки в авторитетном индексе водного мира.

На основе исторического и международного опыта в докладе предложен набор из 5 возможных институциональных решений.

Во-первых, целесообразно проведение конструктивной открытой дискуссии относительно системы общих принципов регулирования ВЭК ЦА с последующим их согласованием (возможный вариант такой системы, предложен из 6 ключевых принципов).

Во-вторых, поиск регуляторных решений целесообразно базировать на уже созданных институтах, задействованных в регулировании ВЭК ЦА и имеющих достаточную правовую базу и необходимый статус. Повышение эффективности действующих организаций ВЭК ЦА (Межгосударственная координационная водохозяйственная комиссия, Бассейновые водохозяйственные объединения «Сырдарья» и «Амударья» и др.) имеет первостепенное значение. В качестве новых элементов архитектуры регулирования аналитики предлагают формирование механизма координации решений по управлению водными ресурсами и перетокам электроэнергии в ЦА и систематизацию взаимодействия с финансовым операторами.

В-третьих, экономически целесообразно рассмотреть создание Международного водно-энергетического консорциума ЦА (МВЭК ЦА). Рассмотрены две возможные формы: полноценная международная организация и более упрощенный вариант — создание проектных консорциумов под конкретный инвестиционный проект. Рассмотрены преимущества каждой из форм и схематично расписаны возможные виды взаимодействия между основными игроками. Аналитики ЕАБР считают, что организация проектных консорциумов позволила бы более быстро строить и эффективно эксплуатировать крупные гидротехнические проекты.

В-четвертых, подробно рассмотрены различные формы участия финансовых операторов в деятельности МВЭК. Роль финансового оператора: от предоставления сложного долгосрочного синдицированного кредитования до расчетно-платежных услуг и технического содействия.

В-пятых, Банк предлагает направлять больше ресурсов на проведение межгосударственных и межотраслевых научно-исследовательских работ и, в частности, рассмотреть возможность создания Международного исследовательского центра ВЭК ЦА [12].

Разногласиями республик Центральной Азии по водно-энергетическим проблемам пользуются США, придерживаясь курса на вытеснение России из этого региона. США имеют свою концепцию решения водно-энергетических проблем Центральной Азии, основанную, на выводах доклада «Глобальная безопасность водных ресурсов». Этот доклад был подготовлен разведывательным сообществом США, и положен в основу программы USAID Power Central Asia. В концепции США странам Центральной Азии предлагается компьютерная модель энергосистемы, скопированная с модели энергетического рынка скандинавских стран - энергетической биржи Nord Pool. Однако только около 11% контрактов на поставку электроэнергии на бирже Nord Pool ведут к физической поставке, остальные почти 90% – бумажные или спекулятивные контракты. Это создает возможность внезапного обрушения биржевыми спекулянтами энергетического рынка Центрально-Азиатского региона.

Из модели USAID исключаются Россия и Китай, так как все трансграничные перетоки возможны только через биржу Nord Pool. Модель не предусматривает разрешения водных споров, и, судя по сумме инвестиций (около 20 млн. долларов), обновление основных фондов генерации и переток энергии не планируются, так как для этого требуются на порядок большие инвестиции [11].

Чтобы избавиться от энергетического дефицита, существует другой путь. Он откроется с запуском общего электроэнергетического рынка (ОЭР) Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Запуск планируется осуществить не позднее 1 января 2025 года. Вполне возможно преодолеть и дефицит водных ресурсов, от которого страдают все пять республик Центральной Азии [5, 6].

Сейчас в регионе сложилась ситуация всеобщего проигрыша. При этом общая система водотока Центральной Азии является едва ли не единственным естественным и стабильно сохраняющим свое значение регионообразующим фактором.

Библиографический список

1.   РСМД. Энергетика Центральной Азии: проблемы и перспективы. URL:  https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/energetika-tsentralnoy-azii-problemy-i-perspektivy/

2. Доклад ФАО: использование воды в Узбекистане и Туркменистане достигло критического уровня / Новости ООН. URL: https://news.un.org/ru/story/2021/08/1408882

3.   Дефицит воды в Центральной Азии: страны должны пересмотреть политику водопользования / CABAR.asia. URL: https://cabar.asia/ru/defitsit-vody-v-tsentralnoj-azii-strany-dolzhny-peresmotret-politiku-vodopolzovaniya

4. Безопасность гидротехнических сооружений в Центральной Азии: создание потенциала и региональное сотрудничество. URL: https://unece.org/sites/default/files/2021-07/Dam%20Safety%20Review_RU.pdf

5.  Прохватилов В. Россия поможет поделить воду и свет в Центральной Азии / Взгляд. URL: https://vz.ru/opinions/2021/11/22/1130013.html?ysclid=lnd0u2l15d551382966.

6.    Регулирование водно-энергетического комплекса Центральной Азии / Евразийский Банк Развития. URL: https://eabr.org/analytics/special-reports/regulirovanie-vodno-energeticheskogo-kompleksa-tsentralnoy-azii-/?ysclid=lnczn8e65792419061