Сетевое издание по вопросам экологический культуры

https://omskmark.moy.su/publ/bulletin_ecocult/ecopolicy_state/2013_lizunov_v_v_natural_resources_omsk_oblast_review_1/58-1-0-702#lizunov0 

Бюллетень ЭКОКУЛЬТ 

Сетевое издание по вопросам экологический культуры

Рубрика «Мониторинг и анализ»

Опубликовано: 10.02.2013

ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ. ОБЗОР

СОДЕРЖАНИЕ

1. Географическое положение и характеристики территории Омской области 

2. Природные условия Омской области 

3. Иртыш – главная водная артерия Омской области 

4. Основные водохозяйственные сооружения и их состояние 

5. Минерально-сырьевые ресурсы Омской области 

5.1. Месторождения полезных ископаемых

5.2. Состояние недропользования в Омской области

5.3. Уникальные возможности и потенциал использования озёрного ила (сапропеля) 

6. Проблемы состояния геологической среды Омской области 

6.1. Техногенные нарушения состояния недр 

6.2. Загрязнение подземных вод 

7. Рекомендации по использованию природных ресурсов 

7.1. Изучение и использование недр Омской области 

7.2. Мероприятия по улучшению состояния водных объектов

ЧАСТЬ 1 

1. Географическое положение и характеристики территории Омской области 

Омская область – субъект Российской Федерации, имеет выгодное географическое положение. Она расположена на юге Западной Сибири (Ближнее Зауралье), вблизи географического центра Евразии (рис. 1). 

Рисунок 1. Положение Омской области на карте России

Область граничит на западе и севере с Тюменской областью, на востоке – с Томской и Новосибирской областями, на юге и юго-западе – с Казахстаном (рис. 2). Расстояние до Москвы – 2555 км, по железной дороге – 2676 км. 

Рисунок 2. Пограничные регионы Омской области

По конфигурации территория области представляет собой сложный многоугольник, вытянутый с севера на юг почти на 600 км, между 53° и 58° с. ш. Расстояние от западной границы до восточной в наиболее широкой части более 300 км, между 70° и 76° в. д. (рис. 3). 

Рисунок 3. Географическая карта Омской области

Область занимает площадь 141,1 тыс. км², что составляет 1/15 часть площади Западной Сибири или всего 0,82 % территории России. Однако по величине она превосходит большинство областей Европейской части России и такие государства Западной Европы, как Австрия, Болгария или Венгрия. А такие страны, как Бельгия, Нидерланды, Швейцария и Албания, могли бы разместиться в пределах области вместе взятые. 

Омская область расположена на юге Западно-Сибирской равнины в среднем течении реки Иртыш, который, пересекая территорию области с юга на север, делит её на левобережную и правобережную части. Притоки Иртыша – реки Ишим, Омь, Оша, Тара. 

Климат на территории Омской области резко континентальный: зима холодная, солнечная и снежная, лето жаркое, сухое. Средняя температура января −19°C, июля +19°C, с типичными отклонениями до −35°C и +35°C, соответственно. Осадков 300-400 мм в год. 

Вдоль Иртыша существует «оазисный» микроклимат, с более лесистым и овражным ландшафтом. Эта зона носит название Прииртышье. Рельеф области равнинный, в основном плоский, на юге – степь, постепенно переходящая в лесостепь и болотистую тайгу на севере. 

В Омской области много озёр, самые крупные из них – Салтаим, Тенис, Ик, Эбейты, Ульжай, Тобол-Кушлы. На левобережье выделяется Ишимская равнина (междуречье Иртыша и Тобола), большая часть которой имеет плоский рельеф, осложнённый ложбинами и гривами, высотой до 150 м. 

Из-за отсутствия речной сети поверхность равнины слабо расчленена. Выделяется лишь древняя долина – Камышловский лог, пересекающий равнину с запада на восток и занятый цепочкой озёр. К северу от Ишимской равнины рельеф местности постепенно понижается, и минимальной отметкой здесь является урез воды на Иртыше – 41 м близ посёлка Малая Бича – самая низкая точка на территории области. 

На самом юге левобережья выделяется Северо-Казахская равнина (высотой до 142 м). На правобережье Иртыша расположена Барабинская низменность, пересечённая долиной реки Омь. 

Рельеф низменности в восточной части плоско-западинный (высотой более 120 м). В северной части низменности распространены заболоченные участки. Южная часть правобережья Иртыша изобилует понижениями, занятыми озёрами и солончаками. 

В западной части Барабинской низменности вдоль Иртыша тянется Прииртышский увал (высота до 146 м). Западный склон увала круто обрывается к Иртышу, местами высота обрывов достигает 50-60 м. Отдельные участки увала пересекают овраги и лога, в которых характерны оползни. 

Севернее реки Тара по правобережью Иртыша расположена юго-западная окраина Васюганской равнины. Рельеф местности здесь пологоувалистый, расчленён довольно густой речной сетью. Многочисленны овраги, балки. Наибольшая высота – 150 м близ села Нагорное – самая высокая точка на территории области. 

Для рельефа области типичны грядообразные возвышенности («гривы») – главным образом в южной половине области; в северной части – обширные плоские заболоченные пространства – возвышенность «Тобольский материк» (высота более 130 м в восточной части и менее 90 м – в западной). 

Библиографический список к разделу 1

1. География Омской области. Природа. Население. Хозяйство: Учебник для общеобразоват. учреждений / Под ред. Л. В. Азаровой, Г.И. Саренко. – Омск: Мин-во образования Омской области. – 2008. – 280 с. 

2. Ли С. С. География Омской области: Учебник для вузов. – Омск: Амфора, 2009. – 25 с. 

3. Вейнберг Л. Б. Омск // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 томах. – СПб, 1890-1907. 

4. Территория Омской области // URL - http://www.omskportal.ru/ru/government/generalInfo/land.html. 

5. Омская область. Краткая справка // URL - http://protown.ru/russia/obl/spravka/spravka_101.html. 

6. Омская область. Статистика // URL - http://protown.ru/russia/obl/stat/stat_258.html. 

7. Омская область. Природные ресурсы // URL - http://www.omskportal.ru/ru/government/generalInfo/naturRes.html. 

8. Третьяк Г. А., Улицкая Г. С. География Омской области. – Омск, 1969. 

2. Природные условия Омской области 

Омская область располагается в пределах трёх природных зон: лесной, лесостепной и степной (рис. 4).

Рисунок 4. Три природные зоны Омской области: лесная, лесостепная и степная

Большая часть территории области (51,1 %) занята лесостепью. Для каждой природной зоны характерны свои гидроклиматические и биогенные ресурсы, обусловленные широтным распределением тепла и влаги. Различия зон хорошо отражает растительность. 

Лесная зона 

Лесная зона делится на две подзоны: в северной части – южной тайги с преобладанием хвойных пород, а в южной – мелколиственных лесов. Таёжная подзона занимает самые северные административные районы: Усть-Ишимский, Тевризский, северные части Тарского и Знаменского, северо-западная часть Большеуковского и северо-восточная часть Седельниковского районов. 

Для подзоны южной тайги характерен континентальный климат. Теплоэнергетические ресурсы здесь невелики. Радиационный баланс подзоны равен 4000 МДж/м² в год. Максимально возможное испарение составляет около 420 мм/год при годовой сумме осадков более 450 мм. Годовой слой стока является самым большим в области и достигает 140 мм. В осенне-зимний период накапливается большое количество влаги, и, поскольку летом испаряемость здесь низкая, создаётся избыточное увлажнение. 

Продолжительность солнечного сияния в лесной зоне составляет 1600 часов – наименьшее в области, что обусловлено частой облачностью и туманами. В подзоне в течение 4,5 месяцев ощущается недостаток солнечного тепла. По данным метеостанции Васисс в южной тайге температура зимой в отдельные годы достигала –54°С. 

В течение всего периода вегетации возможны значительные заморозки на почве. Максимум температуры выше +30°С наблюдается редко (июнь-июль) и совпадает с периодом выпадения наибольшего количества осадков (65-75 % осадков выпадает летом), то есть в период наибольшего развития и роста древесной растительности. 

Засухи в условиях таёжной подзоны редки. Вегетационный период колеблется от 139 до 160 дней. 

Гидрографическая сеть таёжной подзоны довольно густая. Она представлена Иртышом и его многочисленными притоками: Ишим, Туй, Шиш, Уй, Большая Бича и другие. Водный режим рек зависит от мощности снежного покрова, скорости его таяния и в меньшей степени – от выпадающих летом осадков. 

В левобережной части зоны много озёр, крупнейшие из которых Артево и Утичье. Водораздельные пространства подзоны сильно заболочены (более 50 % территории). В почвообразовательных процессах в этой подзоне, кроме зонально-климатических условий, значительную роль играют миграции грунтовых вод. Питательные вещества легко уносятся в растворённом состоянии из почвы, и поэтому её верхний слой становится мало плодородным, по цвету напоминающим золу (отсюда и название таких почв – подзолистые). 

В растительном покрове преобладают хвойно-берёзовые леса. В темнохвойных лесах основными породами являются ель, пихта, кедр, лиственница, а из лиственных – берёза и осина. Они составляют типичную тайгу. 

Заболоченные междуречья заняты «урманом» – сырой труднопроходимой тёмнохвойной тайгой. Травянистый покров сравнительно негустой. Почти все травянистые растения елового леса – многолетние. Мох и лишайники широко распространены в таёжной подзоне, где преобладает сосна. Если тёмнохвойные леса приурочены к суглинистым и глинистым почвам, то сосновые – к почвам песчаного и супесчаного механического состава. 

В сосняках довольно разнообразный травяной покров; здесь произрастают неприхотливые, привыкшие к кислой почвенной среде сныть, вейник, чина, медуница, вороний глаз, черника и брусника. На болотах растёт «королева» кислой зоны – клюква, а также осоки, голубика, морошка, багульник. 

Для лесной зоны типичны животные, физиологически связанные с хвойными породами деревьев, а также питающиеся веточным кормом лиственных пород. Это лось, косуля, олень, бурый медведь, рысь, росомаха, колонок, белка и другие. 

Среди птиц преобладают куропатки, рябчики, тетерева, глухари, клесты, кедровки. Природные ресурсы подзоны благоприятны для лесного хозяйства. Это не только основная лесозаготовительная база области, но и район интенсивного промысла пушнины, ягод, грибов, кедровых орехов. 

Заболоченные луга подзоны являются хорошими сенокосными угодьями, которые позволяют развивать мясомолочное животноводство. Площадь пахотных угодий в подзоне невелика. Агроклиматические ресурсы позволяют выращивать озимую рожь, кормовые и технические культуры, среди них важнейшее значение имеет лён. 

Подзона мелколиственных лесов простирается неширокой полосой к югу от таёжной подзоны. В пределах данной подзоны расположены большая часть Большеуковского, южная часть Тарского, Знаменского, Седельниковского, северные части Крутинского и Муромцевского районов. 

Теплоэнергетические ресурсы подзоны более 4000 МДж/м² в год, максимально возможное испарение – 500 мм в год при годовом количестве осадков до 400 мм. Однако, относительная влажность довольно высокая в течение всего года (до 80 %). 

В подзоне несколько увеличивается число часов солнечного сияния, что повышает активность биологических процессов, но, как и в таёжной подзоне, по-прежнему ощущается недостаток солнечного тепла. По данным метеостанции Большие Уки, средние температуры зимы и лета в этой подзоне выше, чем в таёжной, хотя зима по-прежнему суровая, а лето прохладное. 

Вегетационный период в среднем 154 дня. Заморозки – нередкое явление в течение вегетационного периода, но июль, в отличие от южной тайги, абсолютно безморозный месяц. Максимумы температур выше +30°С наблюдаются в течение трёх месяцев. Для подзоны характерно избыточное увлажнение и наличие большого количества болот. Годовой слой стока уменьшается по сравнению с предыдущей подзоной до 75 мм/год. 

Широкому развитию болот способствует плоский характер рельефа и распространение глинистых водоупорных пород. Наиболее распространены в смешанных мелколиственных лесах серые лесные почвы. 

На суглинистых грунтах формируются различные болотные почвы. Они занимают до 40 % территории и приурочены к поймам и межгривным понижениям. В составе лиственных лесов преобладают берёза и осина, относящиеся к светолюбивым породам. Здесь нередко можно встретить отдельные участки осинников в возрасте до 100 лет. 

Распространены сосновые боры, небольшие массивы сибирской пихты, кедра, а также здесь можно увидеть липу мелколистную, рябину, черёмуху и ольху. 

Животный мир мелколиственных лесов беднее южной тайги, здесь не водится росомаха, значительно меньше медведей, почти нет куньих. Сюда заходят животные из северной лесостепи – косули, кабаны и др. 

Природные ресурсы подзоны благоприятны для лесного хозяйства, животноводства, выращивания зерновых и овощных, в частности, кормовых культур. Обилие озёр и сосновых боров способствуют созданию зон отдыха, охотничьих угодий и рыборазводных хозяйств. 

Лесостепная зона 

Лесостепная зона широкой полосой пересекает центральную часть области. По соотношению тепла и влаги лесостепную зону условно можно подразделить на две подзоны: северную и южную. При этом учитываются не столько температурные различия, которые не всегда отчётливы, сколько обеспеченность влагой. Климат этой зоны менее суров. В отличие от лесной зоны лесостепь лучше обеспечена теплом. Средняя температура января –17,5 (–19,5)°С, июля +18,5 (+19,5)°С. 

Для температурного режима характерны холодная зима, более тёплое и продолжительное, чем в лесной зоне, лето. Вегетационный период в среднем 155-160 дней. Сумма активных температур составляет 1900-2100. Радиационный баланс составляет 4140 МДж/м² в год. 

В лесной зоне значительно количество дней солнечного сияния. Например, средняя продолжительность солнечного сияния в г. Омске, расположенном в зоне южной лесостепи, составляет 2223 часа. Это больше чем в Батуми (1890 ч.), Харькове (1748 ч.) и ненамного меньше, чем в Риме (2362 ч.). 

Количество выпадающих за год осадков равно в среднем 350-450 мм, а величина испаряемости влаги – около 600 мм. Внутригодовое распределение среднего многолетнего суммарного испарения неравномерно: за период с мая по август испаряется 75 % годовой нормы. 

Для зоны характерен отчётливо выраженный недостаток влаги. Коэффициент увлажнения всегда меньше 1 и доходит на юге зоны до 0,6. Более половины осадков приходится на летние месяцы, то есть на период интенсивной вегетации растений. 

В отличие от лесной зоны, в лесостепи летом отчётливо выражен засушливый период, когда количество осадков составляет меньше 25 % годовой суммы. Слабые засухи бывают ежегодно, в среднем в течение 16 дней, интенсивные повторяются через каждые 2-5 лет. 

Несмотря на то, что мощность снежного покрова составляет 20-25 см, почва промерзает до глубины 140-185 см. Поэтому естественные условия для озимых культур неблагоприятны. Весенние заморозки заканчиваются, как правило, в конце мая, а осенние начинаются в среднем 15 сентября. Заморозки особенно ощутимы в пониженных участках полей, где вегетационный период может сокращаться до полумесяца.

Ресурсы тепла и влаги лесостепной зоны обеспечивают высокие урожаи зерновых. Однако, сравнительно большие ресурсы тепла используются не полностью, что связано с некоторым недостатком влаги в почве. 

По рельефу зона представляет собой пониженную равнину с большим количеством котловин и расположенных между ними разнообразных по форме и размерам возвышенностей – грив. 

Гидрографическая сеть менее развита, чем в лесной зоне. Местных рек в лесостепи мало, они являются притоками Иртыша, крупнейшая из них – река Оша. Половодье связано с таянием снега и приходится на весну. Годовой слой стока воды до 75 мм; на долю весеннего периода приходится 60-80 %. 

Меженное состояние рек наблюдается в летнее время, когда они резко сокращают расходы вод. Заметное развитие в пределах зоны получают временные водотоки, образуя разветвлённую овражно-балочную сеть, особенно в долине Иртыша. 

В межгривных понижениях находятся многочисленные озёра, в том числе крупнейшие в области – Крутинские, имеющие важное рыбоводное значение, в меньшей степени – болота. Болота характерны для северных частей зоны. 

На юге преобладают солонцы и солоди. Несмотря на большие площади озёр и широкое развитие гидросети, лесостепь не обладает достаточным запасом пресных вод. Грунтовые воды располагаются на разной глубине. Они имеют в основном повышенную минерализацию (до 3,0 г/л и выше). Почвы зоны лесостепи – это главным образом различные варианты чернозёмов (выщелоченные, обыкновенные, карбонатные, южные), в также лугово-чернозёмные почвы и солонцовый комплекс. Они отличаются высоким содержанием гумуса. 

Как правило, чернозёмные почвы занимают обширные пространства на хорошо дренированных водоразделах и склонах междуречий. Пониженные участки и слабо расчленённые междуречья неблагоприятны для формирования почв чернозёмного типа. В таких местах развиты обычно лугово-солончаковые почвы, либо солонцы и солоди. 

Для лесостепи зональными являются небольшие берёзово-осиновые перелески, называемые местными жителями колками. Растительный покров лесостепи отличается большой пестротой, что обусловлено характером рельефа и степенью увлажнения. В составе травянистой растительности преобладают многолетние растения. 

По мере продвижения с севера на юг увеличивается доля сухолюбивых злаков и видовой состав становится более однообразным. Сравнительно большие площади междуречий заняты растительностью солонцов, солодей, болот и различных засоленных лугов. 

Животный мир лесостепной зоны тесно связан с прилегающими природными зонами. Среди млекопитающих встречаются животные, питающиеся насекомыми и растительным кормом. Природная обстановка в лесостепи благоприятна для полёвок, зайцев-русаков, куриных. Кроме того, распространены грызуны: суслики, тушканчики, лесные мышовки. Из хищников характерны волк, лисица, хорёк степной. Встречается косуля сибирская, кабан, бобры. 

Очень разнообразен видовой состав птиц. Природа сибирской лесостепи, так же как и европейской, сильно изменена человеком. Колки в значительной мере превращены в пастбища, межколковые пространства распаханы. Растительный покров и животный мир значительно утратили свой первоначальный облик. 

Южная лесостепь благоприятна для развития зернового хозяйства (яровая пшеница). В непосредственной близости к областному центру развиты отрасли пригородного хозяйства – овощеводство, птицеводство, свиноводство, садоводство. Остепенённые и галофитные луга служат пастбищами для овец и крупного рогатого скота. Озёра подзоны пригодны для использования в рекреационных и оздоровительных целях, а также рыборазведения (карась, карп, сазан, пелядь и т.д.). 

Степная зона 

Степная зона расположена в южной части области, в пределах степной зоны расположены большую часть территории Полтавского, Одесского, Русско-Полянского, Нововаршавского, Черлакского районов, а также отдельные участки Щербакульского, Павлоградского, Оконешниковского районов. 

Климат зоны континентальный с крайне недостаточным, скудным увлажнением (Кув.= 0,4-0,5). Годовые величины теплоэнергетических ресурсов составляет более 8000 МДж/м² в год. Зима, как и в лесостепи, холодная. Средняя температура января –19°С, абсолютный минимум –49°С (Полтавка). 

Лето умеренно жаркое, средняя температура июля +19,5°С, абсолютный максимум +42°С. Вегетационный период растений в среднем 160 дней. Сумма температур выше +10°С за тёплый период составляет 2050-2150. Это самый высокий показатель в области. 

Годовое количество осадков невелико и составляет 250-300 мм при величине максимально возможного испарения 700-750 мм/год. 

Зима здесь суровая и малоснежная. Высота снежного покрова не превышает 20 см. Поэтому условия для зимовки озимых очень плохие. Количество осадков в летний период (200-270 см) несколько сглаживает дефицит влаги. Слабые и средние по величине засухи и суховеи бывают ежегодно и продолжаются от 10 дней до месяца. 

В пределах зоны отмечается ветровая эрозия верхнего слоя почвы. Пыльные бури наблюдаются обычно весной, когда почва просохла, а растения не успели развить достаточно мощной корневой системы. 

Зона характеризуется избытками тепла и большим недостатком увлажнения. Благодаря неустойчивому увлажнению средний урожай зерновых в зоне ниже 10 ц/га. Повышение продуктивности сельскохозяйственного производства зависит от мелиоративных мероприятий. 

По рельефу зона представляет собою равнину с общим слабым уклоном на северо-восток. Она имеет сложный микрорельеф, с небольшими колебаниями высот. Местных рек в пределах территории зоны нет. Годовой слой стока составляет 10-15 мм и меньше; большая часть (80-90 %) стока проходит в весенний период. При общей маловодности в пределах зоны отмечается несколько мелких солёных озер, и редкие отдельные болота. Крупнейшие из них – Эбейты (80 км²) и Ульжай (14 км²). Вода в озёра поступает за счёт таяния снега и выпадающих атмосферных осадков. Озёра располагаются в больших плоских котловинах-блюдцах, зеркало воды в которых окружено узкой полоской солончаков. 

Грунтовые воды находятся на небольшой глубине. Большей частью они имеют высокую минерализацию. Пресные воды приурочены к линзам песков и супесей аллювиальных отложений. Основными зональными почвами являются обыкновенные чернозёмы. 

В межгривных понижениях формируются почвы той или иной степени засолённости. Солонцеватые почвы встречаются отдельными пятнами, разбросаны среди чернозёмов. 

Зона степей отличается от лесостепи менее пёстрым растительным покровом, возрастанием количества узколистных злаков. Флористический состав зоны более однородный, здесь увеличивается роль ксерофитных растений. В этой зоне ярко выражена сезонная смена растений. Луговые степи на севере зоны постепенно переходят в разнотравно-дерновые степи. Преобладают ковыли, типчак, степной овёс. В составе разнотравья отмечаются типичные ксерофитные формы: тысячелистник, различные полыни, качим, лабазник, лук и другие. 

На солонцах наблюдаются участки типчаковой степи или типчакового мелкотравья иногда с примесью мятлика, степного тонконога, с небольшим количеством угнетённого разнотравья – солодки, астрагала, кермека и донника. На солончаках произрастают солончаковые и солянковые группировки: осоки, полыни, солянки и другие. 

Количество животных одних видов (копытных, крупных степных грызунов и птиц) в результате деятельности людей в течение последних десятилетий сильно уменьшилось, а других (мелких грызунов, некоторых насекомых и т.д.) увеличилось. В степной зоне с её резко континентальным засушливым климатом и однородным растительным покровом видовой состав позвоночных животных сравнительно беден. 

Среди млекопитающих преобладают потребители зелёных и подземных частей растений – полёвки, хомяки, суслики, зайцы и питающиеся ими хищники – лисица-корсак, ласка. Характерны виды зимоспящих млекопитающих и малое число осёдлых и зимующих птиц. Такой состав животных связан с резкими сезонными изменениями обилия корма, его качества и доступности. 

Природные ресурсы степной зоны благоприятны для выращивания зерновых, особенно яровой пшеницы. Наличие лугов с изреженным травостоем даёт возможность заниматься овцеводством. 

В солёных озерах Эбейты, Ульжай, Медетской группы озёр залегают значительные запасы минеральных солей, лечебных грязей и рапы, которые используются частично для бальнеологических целей в здравницах региона. 

© В.В.Лизунов, 2013, ■ Опубликовано: 10.02.2013 

Бюллетень ЭКОКУЛЬТ • Рубрика «Мониторинг и анализ»

ЧАСТЬ 2 

Источник: Бюллетень ЭКОКУЛЬТ 

https://omskmark.moy.su/publ/bulletin_ecocult/ecopolicy_state/2013_lizunov_v_v_natural_resources_omsk_oblast_review_2/58-1-0-703

3. Иртыш – главная водная артерия Омской области 

Иртыш – трансграничная река, протекающая по территории Китая, Казахстана и России и занимающая в России третье место по длине; самый большой левый приток реки Обь. 

Иртыш берёт начало из ледников на юго-западных склонах Монгольского Алтая, до озера Зайсан течёт под названием Чёрный Иртыш, сохраняя черты горной реки. Сток Иртыша в верхнем течении зарегулирован Бухтарминским, Усть-Каменогорским и Шульбинским водохранилищами (Республика Казахстан). 

Бассейн реки расположен преимущественно на одной из обширнейших равнин мира – Западно-Сибирской. В Омской области Иртыш является самой крупной, равнинной рекой, одновременно выполняющей роль основной водной транспортной магистрали, главного источника водоснабжения и приёмника сточных вод г. Омска и многих других населённых пунктов, хозяйственным, рыболовным, рекреационным, туристским объектом. 

Иртыш пересекает Омскую область с юга-востока на северо-запад по Нововаршавскому, Черлакскому, Таврическому, Омскому, Любинскому, Саргатскому, Горьковскому, Большереченскому, Муромцевскому, Тарскому, Знаменскому, Тевризскому и Усть-Ишимскому районам. 

Общая длина реки составляет 4248 км, протяжённость в пределах России равна 2084 км, в границах Омской области – 1132 км. Общая площадь водосбора составляет 1643000 кв. км. Уклон порядка 0,03 м на километр. 

Средний многолетний расход воды за год (в створе г. Омска) – 820 куб. м/с. Питание реки смешанное, преимущественно снеговое. 

В южной части Омской области, от границы с Казахстаном до г. Омска, Иртыш не имеет постоянных притоков. В Омске и севернее принимает ряд притоков, наиболее крупными из которых являются: справа – Омь, Тара, Уй, Шиш, Туй, слева – Ишим, Оша, Большой Аев. 

Река Иртыш имеет врезанную и хорошо сформированную долину (врез от 45-50 м на юге до 80 м на севере Омской области), в пределах которой выделяются четыре надпойменных и пойменная террасы. 

Отметка уреза воды над уровнем моря на южной границе области составляет 81 м, у г. Омска – 68 м, а на севере, возле п. Малая Бича – 41 м над уровнем моря. 

От Семипалатинска до Омска Иртыш протекает в степной зоне по долине шириной от 5 до 19 км, которая при подходе к Омску суживается до 2 км. 

Пойма представляет собой заливные луга, с протоками, старицами и мелкими озёрами. Коренной правый берег (9-25 м) повсеместно более высокий, чем левый. Русло реки слабо извилистое, средний коэффициент извилистости 1,23. Среднее падение 7 см/км.

Для русла характерна многорукавность, острова низкие, покрыты зарослями мелкого кустарника. Ширина русла увеличивается по мере приближения к Омску от 0,2 до 0,9 км. Глубины на плесах 3-6 м, на перекатах даже в самые маловодные годы – не менее 1 м. Скорость течения при высоких уровнях 4,5-5,1 км/ч, в межень – 3,0-3,5 км/ч. 

Грунты русла песчаные, местами глинистые. После впадения р. Оми Иртыш становится более мощным, характер долины и русла резко изменяется. Долина реки справа на значительном протяжении ограничивается высоким коренным берегом (Прииртышский увал, далее Тобольский материк) высотой 20-60 м, который то подходит к самой реке, то удаляется на несколько километров. 

Высокие яры, подступающие к Иртышу, изрезаны глубокими логами, оврагами, балками длиной до нескольких километров. С левой стороны долина, постепенно повышаясь, сливается с равниной. Ширина поймы достигает 6-8 км. Русло реки слабо извилистое. Коэффициент извилистости 2,5, среднее падение – 4,1 см/км. Ширина русла от Омска до Тары составляет 0,8 км, от Тары до Тобольска – 0,3-0,9 км. 

Средняя скорость течения от Омска до Тобольска колеблется от 2,5 км/ч в межень до 4,1 км/ч в половодье. Грунт ложа преимущественно песчаный, местами глинистый. Глубина на плёсах доходит до 6-15 м. Глубины на перекатах в межень не падают ниже 2 м, за исключением Захламинских, Харинских и Николаевских перекатов, где в маловодные годы они снижаются до 1,4-1,7 м. 

Весной наблюдается ледоход продолжительностью 4-7 дней, на крутых поворотах и в местах разветвления русла на рукава образуются заторы. Половодье обычно начинается в первой половине апреля, заканчивается в конце июля (в районе г. Омска) – конце августа (с. Усть-Ишим). Максимум половодья отмечается во второй половине мая, после очищения реки ото льда, в отдельные годы максимальные уровни наблюдаются при ледоходе. Средняя продолжительность половодья – 120-130 дней, объём стока во время половодья достигает 60-70 % от годового. 

В весеннее половодье река часто меняет своё русло, оставляя в пойме многочисленные узкие и длинные старицы. Период летне-осенней межени 50-70 дней. За период межени проходит один-два, иногда четыре дождевых паводка, в отдельные годы паводки отсутствуют. 

Годовая амплитуда колебаний уровней воды на реке увеличивается с юга на север по течению и изменяется от 3,3 м в верховьях до 6,5 м в среднем течении и 8,2 м в низовье. К наиболее паводкоопасным районам относятся правобережные притоки Иртыша в северных районах Омской области, участки в районе г. Тара, п. Черлак и пойма р. Иртыш в районе г. Омска. Водами Иртыша затапливаются пойменные земли Нововаршавского, Тарского, Тевризкого, Знаменского, Усть-Ишимского районов. 

В период ледообразования по всей реке, кроме водохранилищ, происходит образование внутреннего льда и шуги. Ледоставу обычно предшествует ледоход 5-9 дней. Зимняя межень устойчивая, средней продолжительностью 140-160 дней. 

Режим реки в зимний период зависит от режима сброса (попуска) воды гидроузлов в верхнем течении Иртыша. Иртыш пересекает различные природные зоны, поэтому гидрологический характер режима реки весьма разнообразен. 

С 1960 года существенное влияние на режим реки оказывает каскад выше перечисленных водохранилищ. Особенно пострадала Иртышская пойма в степной и лесостепной зонах. Пойма высохла, что привело к развитию процессов засоления и заболачивания. Значительная часть её территории сегодня принадлежит луговым почвам, исчезли пастбищные угодья, обеспечивающие кормами животноводство области. 

Гидрологический режим Иртыша в районе г. Омска сильно изменился в результате активного антропогенного воздействия: безвозвратной добычи и реализации руслового песка на строительные нужды и дноуглубительных работ на перекатах. Это привело к интенсивному снижению отметок уровней воды и дна реки в черте г. Омска. 

В неудовлетворительных условиях эксплуатации оказались водозаборы коммунального и технического водоснабжения, выпуски сточных вод, дюкерные переходы, набережные, причальные сооружения речного порта. Безвозвратная добыча песка из русла Иртыша на участке от д. Новая Станица до пос. Береговой была запрещена в 1985 году, на участке от с. Усть-Заостровка до пос. Чернолучье – в 1986 году, однако, незаконная добыча песка продолжается по настоящее время. 

Вода реки пресная, мягкая. Минерализация воды колеблется в зависимости от времени года от 136–253 мг/куб. дм в половодье до 300-324 мг/куб. дм в зимний период. Минерализация постепенно увеличивается по длине Иртыша с юга на север до с. Усть-Ишим, за пределами Омской области несколько снижается до впадения в р. Обь, что связано с поступлением воды из притоков с различной минерализацией. 

Солевой состав Иртыша: гидрокарбонатный кальциевый, реже натриевый. Все притоки Иртыша также имеют гидрокарбонатный кальциевый, реже магниевый или натриевый состав воды, но несколько отличаются по величине минерализации. Воды северных правых притоков весьма пресные с минерализацией 0,2-0,5 г/куб. дм. Воды левых притоков пресные, с минерализацией 0,5-0,9 г/куб. дм. 

На Иртыше действуют 11 гидрологических постов ГУ «Омский ЦГМС-Р», на которых ведутся гидрологические (в полном или частичном объёмах) и гидрохимические (на 7 постах) наблюдения. Контроль за качеством воды осуществляет также Управление Роспотребнадзора по Омской области, отбирая из р. Иртыша пробы на химический анализ в створе водозабора МУП «Водоканал» (д. Падь) с периодичностью 1 раз в месяц зимой и 2 раза в месяц летом. 

В летний период ведутся наблюдения за качеством воды в р. Иртыш в створах 7-ми городских пляжей. В целом вода р. Иртыша в пределах области оценивается как «загрязнённая» или «очень загрязнённая» и не может использоваться для питья без предварительной очистки (приведена оценка качества воды по удельному комбинаторному индексу загрязнённости воды (УКИЗВ), который является относительным комплексным показателем степени загрязнённости поверхностных вод и условно оценивает в виде безразмерного числа долю загрязняющего эффекта, вносимого в общую степень загрязнённости воды, обусловленную одновременным присутствием ряда загрязняющих веществ). 

Характерными загрязняющими веществами являются трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), легкоокисляемые органические вещества (по БПК5), соединения железа, меди, цинка, марганца, фенолы, нефтепродукты. Более подробную, ежегодно обновляемую информацию можно прочитать в «Информационном бюллетене о состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Омской области». 

По берегам реки Иртыш и притоков Омь и Тара наблюдаются экзогенные геологические процессы (ЭГП) гравитационной группы (обвально-оползневые процессы и боковая речная эрозия). Они особенно распространены по правому берегу р. Иртыша на склонах Прииртышского увала от с. Лежанка до с. Карташёво, о чём свидетельствуют многочисленные реликтовые и современные оползневые тела в виде ступенчатых террас. 

Наибольшее воздействие в границах населённых пунктов отмечается в пригородах г. Омска, а также в р. ц. Черлак, р. п. Большеречье, г. Тара, р. п. Тевриз, с. Усть-Ишим. Берегоукрепление проводится в Черлакском, Большереченском, Усть-Ишимском районах, но их темпы и объёмы крайне недостаточны. 

Примечателен положительный опыт администрации Усть-Ишимского района, использующей списанные металлические корпуса судов в качестве защиты береговых построек в с. Усть-Ишим, подвергающихся волновому воздействию. 

Овражная эрозия на правобережье р. Иртыша распространена почти повсеместно. В значительной степени процессы оврагообразования спровоцированы антропогенным воздействием. По данным режимных наблюдений Территориального центра государственного мониторинга состояния недр ОАО «Омская ГРЭ» на 4 участках (Черлакский, Омский, Нижнеомский, Лисинский) по правому берегу р. Иртыша за последние девять лет наблюдается общая тенденция снижения интенсивности обвально-оползневых процессов и повышение активности овражной эрозии. 

Аналогично – в 2010-2012 годы: повышение активности овражной эрозии с одновременным снижением интенсивности развития обвально-оползневых процессов и боковой речной эрозии (прогноз составлен с учётом цикличности природных процессов без учёта техногенных (техногенного изменения рельефа, влияние дноуглубительных работ на реках и продолжительность сброса речных вод Бухтарминской ГЭС и др. на реке Иртыш) и аномальных природных факторов). 

В пойме Иртыша на границе центральной и южной подзон лесостепной зоны расположен государственный ландшафтный (комплексный) заказник регионального значения «Пойма Любинская» (Любинский район). 

Институтом «Омскгражданпроект» в 1996 году разработана схема планировочной организации территории в водоохранной зоне (ВЗ) р. Иртыш и р. Омь в границах г. Омска. Проект рассмотрен на Градостроительном Совете г. Омска, но не утверждён. Проект установления водоохраной зоны и прибрежной защитной полосы реки Иртыш в границах Омской области разработан «Омскводпроект» в 1996 году; не утверждён. 

Минимальные размеры границ ВЗ и ПП утверждены постановлением Облисполкома от 05.09.1989 г. № 241-п. В пределах водоохранной зоны Иртыша отмечаются загрязнения производственными и бытовыми отходами, размещение стоянок автотранспорта, самовольное строительство. 

В 2009 году из р. Иртыша как основного источника водоснабжения на территории Омской области забрано 269,45 млн. куб. м воды, что составляет 93,8 % от общего забора, в Иртыш сброшено 189,65 млн. куб. м (97,0 % от общего сброса). За пять лет объём забора воды из Иртыша снизился на 11,6 % за счёт снижения использования воды на нужды промышленности, сельхозводоснабжения, хозяйственно-питьевые нужды. 

К руслу и пойме р. Иртыша приурочено 26 месторождений песка строительного, расположенных, в основном, в пределах Омского и Черлакского районов. В 2010 году добыча песка на 9 месторождениях составила 1,073 млн. куб. м. 

К современным отложениям поймы и подрусловым отложениям р. Иртыша приурочено 10 разведанных и оценённых месторождений (участков) питьевых подземных вод с запасами от 3,0 до 160,0 тыс. куб. м/сутки. В настоящее время ни один из этих участков не эксплуатируется. 

В Иртыше в пределах Омской области обитают более 30 видов рыб, в т. ч. виды, занесённые в Красную книгу Омской области – осётр сибирский, нельма, бычок подкаменщик сибирский, редкие виды – стерлядь, муксун, ряпушка сибирская, а также пелядь, язь, лещ, судак, щука, налим, окунь, гольян речной, шиповка сибирская, вьюн обыкновенный и др.; более 10 видов рыб промысловые. 

На Иртыше расположены 53 водозабора, 16 сооружений водоподготовки, 47 выпусков, 16 очистных сооружений. 

В границах Омской области на р. Иртыше находятся 3 порта – Омский, Тарский, Усть-Ишимский; 5 крупных пристаней – Черлакская, Большереченская, Знаменская, Усть-Шиш, Тевриз; а также 118 пристаней; 20 переправ, 7 мостов, в т. ч. 2 железнодорожных (данные на 2009 год). 

Наиболее крупными населёнными пунктами, расположенными по берегам реки Иртыш в пределах Омской области, являются: город Омск и центры муниципальных районов – р. п. Черлак, р. п. Нововаршавка, р. п. Большеречье, г. Тара, с. Знаменское, р. п. Тевриз, с. Усть-Ишим. 

Библиографический список к разделу 3

1. География Омской области. Природа. Население. Хозяйство: Учебн. Для общеобразоват. учреждений / Под ред. Л. В. Азаровой, Г. И. Саренко. – Омск: Мин-во образования Омской области. – 2008. – 280 с. 

2. Ли С. С. География Омской области: Учебник для вузов. – Омск: Амфора, 2009. – 25 с. 

3. Информационный бюллетень о состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Омской области за 2009 год. – Омск, 2010. 

4. Ресурсы поверхностных вод СССР, Том 15, Алтай и Западная Сибирь, вып. 3, Нижний Иртыш и Нижняя Обь. – Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 

5. Бойнов А. И., Кузьмин. А. И. Пойма Иртыша. – Омск: Зап.-Сиб. книжное изд-во. Омское отделение, 1975. – 109 с. 

6. Проблемы управления и рационального использования водных ресурсов бассейна реки Иртыш // Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы управления и рационального использования водных ресурсов бассейна реки Иртыш», 20-21 мая 2004 г. – Омск, 2004. – С. 65. 

7. Реки Сибири и их образы в динамике природного и культурного ландшафта / Материалы научно-практической конференции с участием регионов Сибири и Казахстана. – Омск: Изд. дом «ЛЕО», 2006. – С. 35. 

8. Аналитический обзор состояния недр Омской области за 2005-2009 гг. Выпуск 1. – ОАО «Омская геологоразведочная экспедиция», 2010. 

9. Природные условия Омской области // URL - http://www.omsktfi.ru/nature.html. 

10. Лесная зона Омской области // URL - http://www.omsktfi.ru/component/content/article/25.html. 

11. Лесостепная зона Омской области // URL - http://www.omsktfi.ru/component/content/article/26.html. 

12. Степная зона Омской области // URL - http://www.omsktfi.ru/component/content/article/27.html. 

13. Иртыш – главная водная артерия Омской области // URL - http://www.omsktfi.ru/nature/water/556-2011-04-19-02-41-51.html. 

4. Основные водохозяйственные сооружения и их состояние 

К водохозяйственным системам (ВХС) относятся водорегулирующие сооружения (гидроузлы) на малых реках Омской области, плотины на балках и логах с целью создания водохранилищ для рыборазведения, рекреации, обводнения и орошения; накопители стоков. 

Кроме того, к ВХС относятся мелиоративные системы, системы технического водоснабжения промышленных предприятий, питьевого водоснабжения населения, организаций и предприятий, системы очистки и сброса сточных, коллекторно-дренажных вод. 

В качестве конструктивного решения, используемого для строительства гидротехнических сооружений на малых реках Омской области, в 70-е годы использовался типовой вариант конструкций гидроузлов ковшового типа КВАТ в конструкциях из железобетона, позднее, в 80-е годы в области были внедрены на гидроузлах водосбросы сифонного типа конструкции «Югмелиорации» из стальных труб диаметром 1420 мм. 

Новая конструкция водосбросов упростила производство работ и повысила надёжность их эксплуатации. Входные и выходные оголовки водосбросов были запатентованы ЮгНИИГИМа и успешно функционируют на северных реках области. С использованием такого типа водосбросов построены и надёжно работают гидроузлы на реке Оша в с. Кумыра Тюкалинского района, в с. Николаевка Колосовского района, у с. Такмык на реке Бызовка в Большереченском районе, у с. Ксеньевка в Исилькульском районе. 

Параллельно применялся в строительстве водосброс с «широким порогом». По такому типу построены гидроузлы в с. Колосовка на р. Оша и гидроузел на реке Ук в с. Большие Уки. 

В Омской области имеются разнообразные гидротехнические сооружения (ГТС), различные по масштабности и конструктивно-компоновочным решениям. Имеющиеся ГТС находятся на балансе предприятий различных форм собственности. 

Перечень гидротехнических сооружений расположенных на территории Омской области приведён в таблице 1. 

Таблица 1. Перечень водохозяйственных систем и сооружений на территории Омской области 

В последние годы, по причине хозяйственно-структурных и кризисных изменений в различных отраслях народного хозяйства, из-за отсутствия средств на текущие и капитальные ремонты произошло резкое ухудшение состояния сооружений, изменились цели использования водохранилищ. 

Старение сооружений без надлежащих ремонтов прогрессирует. По причине бесконечных реорганизаций прав собственности предприятий порой сложно установить истинного владельца сооружений, его ведомственную принадлежность. В связи с этим является актуальным выявление фактического состояния сооружений и соответственно усиление наблюдений за их состоянием с определением потенциально опасных, аварийных и бесхозных объектов. 

Государственный надзор и контроль за состоянием и эксплуатацией гидротехнических сооружений поднадзорных МПР России на территории Омской области осуществляет Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Омской области (Росприроднадзор), поднадзорных другим министерствам и ведомствам – Управление по технологическому и экологическому надзору по Омской области (Ростехнадзор). 

В течение 2007 года Росприроднадзором по Омской области была проведена 31 проверка по надзору за безопасностью гидротехнических сооружений, в которых было выдано 16 предписаний, направленных на повышение безопасной эксплуатации поднадзорных сооружений. В 2007 году в предаварийном состоянии находились три гидротехнических сооружения: гидроузел на балке Соленая у села Ксеньевка Исилькульского района, гидроузел на р. Оша в с. Николаевка Колосовского района, плотина на балке у с. Новоомское. 

Оценка воздействия водохозяйственных систем (ВХС) на окружающую среду

При невыполнении основных требований и условий эксплуатации на некоторых ВХС отмечается негативное влияние объектов на прилегающую территорию. Оно выражается в виде подтопления прилегающих территорий, повышения уровня грунтовых вод, подмыва берегов. Факт негативного воздействия ВХС отмечается по объекту строительства Иртышской оросительной системы. 

По причине консервации строительства объекта, не завершения полного комплекса строительных работ по устройству магистрального канала, происходило подтопление и заболачивание части земель Нижне-Омского и Горьковского района, подтапливаются и приходят в негодность часть лесных угодий, примыкающих к каналу Иртыш–Омь. 

Цель строительства объекта, направленная на создание комплекса внутрихозяйственных оросительных участков прилегающих хозяйств Горьковского, Нижнеомского и Муромцевского районов и осуществление переброски части стока Иртыша по каналу в реку Омь, в полной мере не решила и не выполнила поставленные проектом задачи и вопросы, а в последние годы оказалась нерентабельной и неактуальной. 

В начале 90-х годов в некоторых северных районах области для повышения водообеспечения небольших населённых пунктов, находящихся на малых реках, в нарушение требований водоохранного законодательства некоторые руководители акционерных обществ сельскохозяйственного направления без учёта гидрологического режима водного объекта самовольно устраивали запруды и земляные дамбы. 

Очень часто такие сооружения не обеспечивали в паводковый период пропуск повышенных расходов водотоков, в результате чего земляные плотины разрушались, ухудшая экологические и гидрологические условия питания и жизнедеятельности реки. В основном же, построенные по утвержденным проектам гидротехнические сооружения на малых реках повышают водность, как самой реки, так и прилегающих населённых пунктов, улучшают рекреационные условия, транспортные внутрихозяйственные связи, что в конечном итоге положительно сказывается на состоянии окружающей природной среды и условиях проживания населения. 

Положительным примером может служить эксплуатация гироузлов в Большереченском районе на реках Бызовка и Сухокарасук, водохранилище и водоохранная зона которых является прекрасным местом отдыха жителей района, местом размещения летнего спортивно-оздоровительного лагеря для детей и школьников района и области. 

Библиографический список к разделу 4

1. Информационный бюллетень о состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Омской области. – Омск: Отдел водных ресурсов по Омской области Нижне-Обского бассейнового водного управления, 2008. 

2. Характеристика омских водохозяйственных сооружений // URL - http://www.omsktfi.ru/nature/water/112-gts1.html. 

© В.В.Лизунов, 2013 

■ Опубликовано: 10.02.2013 Бюллетень ЭКОКУЛЬТ 

Рубрика «Мониторинг и анализ»

ЧАСТЬ 3 

Источник: Бюллетень ЭКОКУЛЬТ

https://omskmark.moy.su/publ/bulletin_ecocult/ecopolicy_state/2013_lizunov_v_v_natural_resources_omsk_oblast_review_3/58-1-0-704

5. Минерально-сырьевые ресурсы Омской области 

5.1. Месторождения полезных ископаемых Омская область имеет достаточно широкий для Сибири ассортимент различных видов полезных ископаемых. 

Территориальным балансом запасов полезных ископаемых (1-й очереди) по Омской области за 2010 год (на 01.01.2011 г.) учтено 11 месторождений, балансом запасов месторождений строительных материалов, находящихся на территории Омской области – 115 месторождений. 

Кроме того, в области насчитывается 151 месторождение и 8 проявлений озёрных сапропелей, 68 месторождений и 361 перспективная площадь торфа, 54 месторождения и участков подземных вод. 

В 2010 году на территории Омской области разведано 6 новых месторождений песка строительного, одно месторождение сапропеля. В течение года эксплуатировалось 21 месторождение, в том числе: 1 – нефти, 1 – газоконденсата, 11 – песка строительного, 6 – суглинка кирпичного, 2 – керамзитового сырья. 

Проведённый анализ показывает, что минерально-сырьевая база Омской области является важным резервом для развития экономики региона, но в настоящее время востребована лишь частично.

Горючие ископаемые 

Нефть. Последняя оценка ресурсной базы углеводородов по Омской области проведена Институтом геологии нефти и газа СО РАН, утверждена в МПР России по состоянию на 1 января 2002 года (Протокол Роснедра от 29.06.2005 г. № 07/190-пр) на основании рекомендации Западно-Сибирской экспертно-методической рабочей группы по количественной и геолого-экономической оценке перспектив нефтегазоносности Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. 

Северная часть области площадью 59 тыс. кв. км, наряду с сопредельными территориями Томской и Тюменской областей, входит преимущественно в состав Каймысовской нефтегазоносной области (НГО) Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции (НГП). Небольшая часть (северо-запад области) входит в состав Приуральской и Фроловской НГО Западно-Сибирской НГП. 

На территории северной части Омской области выделено 7 нефтегазоносных районов. Начальные суммарные геологические/извлекаемые ресурсы нефти по Омской области составляют 732,7 / 221,1 млн т (Протокол Роснедра от 29.06.2005 г. № 07/190-пр). 

Территориальным балансом запасов полезных ископаемых по Омской области (нефть) за 2010 год учтены 4 нефтяных месторождения: Прирахтовское, Тайтымское, Ягыл-Яхское и юго-западная часть Крапивинского месторождения (основная часть месторождения расположена в Томской области). Все месторождения находятся в северных районах области в пределах Каймысовской НГО. 

Продуктивные отложения месторождений в основном представлены нижне-средне-верхнеюрскими образованиями. Один продуктивный горизонт Ягыл-Яхского месторождения относится к палеозойским отложениям. Глубина залегания продуктивных горизонтов – 2411-2791 м. 

Виды нефти месторождений лёгкие (0,786-0,873 г/куб. м); сернистые (0,57-1,1 %, Крапивинское и Прирахтовское) и малосернистые (0,03-0,04 % и 0,41 %, Ягыл-Яхское и Тайтымское соответственно); малопарафинистые (1,0-2,44 %, Прирахтовское и Крапивинское) и высокопарафинистые (12,6-17,2 %, Ягыл-Яхское и Тайтымское); вязкие (1,1-17,58 мПм.с). 

Терригенные коллекторы характеризуются однородностью, их эффективная ёмкость и проницаемость составляет 0,004-0,023 кв. мкм, открытая пористость – 14-19 %. По величине извлекаемых запасов Прирахтовское, Тайтымское и Ягыл-Яхское месторождения являются мелкими, Крапивинское месторождение (в пределах Омской и Томской областей) – средним. 

По степени вовлечения в промышленный оборот запасы нефти подразделяются на две категории: распределённый и нераспределённый фонды запасов. Внутри распределённого фонда по степени промышленного освоения выделяются: разрабатываемые (юго-западная часть Крапивинского, недропользователь – ОАО «Газпром нефть»), подготовленные для промышленного освоения (Прирахтовское, недропользователь – ООО «СибирьГеоТЭК») и разведываемые (Тайтымское, недропользователь – ООО «ТНК - Уват»); в нераспределённом фонде располагается разведываемое (Ягыл-Яхское) месторождение, находящееся на балансе Управления по недропользованию по Омской области (далее Омскнедра). 

В 2010 году в Омской области добыто 0,746 млн. т нефти, что на 0,137 млн. т меньше, чем в 2009 году. В распределённом фонде произошли изменения за счёт добычи углеводородов и в результате пересчёта запасов нефти Крапивинского месторождения (протокол Государственной комиссии по запасам (далее ГКЗ) Роснедра от 22.12.2010 г. № 2369-дсп). 

Общие геологические/извлекаемые запасы распределённого фонда недр составили: по категориям В+С1 – 65,547/19,548 млн. т, категории С2 – 2,022/0,74 млн. т. В нераспределённом фонде изменений нет, учтены запасы: по категориям В+С1 – 1,687/0,5 млн. т, категории С2 – 2,33/0,7 млн. т (табл. 2). 

Таблица 2. Общие запасы нефти по месторождениям Омской области

(распределённый и нераспределённый фонды)

Начиная с 2001 года, в Омской области разрабатывается одно месторождение – Крапивинское (юго-западная часть). Изучение геологического строения проводится в процессе бурения в пределах площади скважин разного назначения (эксплуатационных или нагнетательных). 

В 2001-2009 годах проводилось интенсивное разбуривание Западно-Крапивинского месторождения. По состоянию на 1 января 2011 года в пределах площади месторождения пробурено 150 эксплуатационных и разведочных скважин. Добыча нефти на Крапивинском месторождении в пределах Омской области началась в 2002 году – 0,64 млн. т. В период 2003-2006 годов уровень добычи увеличивался, максимальное значение было достигнуто в 2007 году – 1,13 млн. т. После этого наблюдается снижение объёмов добычи нефти. Проектный уровень добычи нефти на 2010 год составлял 661 тыс. т, фактически добыто нефти – 746 тыс. т (табл. 3). 

Таблица 3. Динамика добычи нефти на Крапивинском месторождении в Омской области

На Прирахтовском месторождении и прилегающей к нему территории в 2008–2009 годы проведены сейсморазведочные работы 2Д, предварительный пересчёт запасов нефти, детализация геологической модели Прирахтовского месторождения нефти. В результате проведённых работ выяснилось, что месторождение имеет значительную площадь нефтеносности в пределах Восточной части Улугульского участка. 

На Тайтымском месторождении проведены сейсморазведочные работы 3Д, в результате которых оценены суммарные геологические запасы по категориям С1+С2, продолжаются сейсморазведочные работы 2Д по неизученной части Тайтымского участка. 

Перспективные ресурсы нефти (категория С3), учтённые балансом запасов по состоянию на 1 января 2011 года на 19 площадях, подготовленных для поисково-оценочного бурения, составляют 342,5 млн. т. Часть площадей находится в распределённом фонде недр на балансе компаний: ОАО «Новосибирскнефтегаз», ОАО «Сургутнефтегаз», ООО «ТНК–Уват». 

В нераспределённом фонде недр находятся перспективные площади, выявленные на стадии поисково-оценочных работ в рамках лицензий, выданных компаниям: ООО «СибГеоТЭК», ООО «СибирьГеоТЭК», ООО «ОмскГеоТЭК», ООО «ИртышГеоТЭК». 

По результатам сейсморазведочных работ 2Д, проведённых в 2009-2010 годах ООО «СибирьГеоТЭК», ООО «ТНК–Уват», ООО «ОмскГеоТЭК», ООО «ИртышГеоТЭК» в пределах лицензионных участков выделены перспективные нефтегазоносные объекты, подготовленные к бурению. 

Извлекаемые ресурсы по категории С3 составляют 16,01 млн. т, 16,95 млн. т, 69,01 млн. т и 139,2 млн. т соответственно. 

В 2010 году в структуре перспективных и прогнозных ресурсов Туйского и Верхнедемьянского участков (лицензии ОМС 13659 НР и ОМС 00542 НР, ОАО «Сургутнефтегаз») произошли изменения, связанные с проведением геологоразведочных работ. Закончено строительство трёх поисковых скважин (№ 2524, № 2531, № 2533). По результатам бурения перспективные ресурсы, числящиеся ранее в пределах Верхнедемьянского лицензионного участка (Верхнедемьянский 2 объект), подлежат частичному списанию. На Туйском лицензионном участке (Укратусская структура) перспективные ресурсы списаны как не подтвердившиеся. Извлекаемые ресурсы нефти по категории С3 составляют 32,754 млн. т. 

Газ и конденсат. 

Территориальным балансом запасов полезных ископаемых по Омской области (газ) за 2010 год учтено одно газоконденсатное месторождение – Тевризское. Месторождение расположено в пределах Прииртышского нефтегазоносного района. Газоносность связана с терригенным коллектором нижнемелового возраста, залегающим на глубине 2249-2260 м и сложенного разнозернистыми песчаниками, чередующимися с прослоями аргиллитов различной мощности. 

Пластовое давление – 22,5 МПа, содержание стабильного конденсата – 11,0 г/куб. см. В 2010 году на Тевризском месторождении добыто 6,6 млн. куб. м газа, что на 41 % ниже проектного объёма. Запасы конденсатсодержащего газа категории С1 составили 0,526 млрд. куб. м, конденсата – 0,004 млн. т, накопленная добыча газа – 123 млн. куб. м. 

На месторождении завершены сейсморазведочные работы 2Д, проведены электроразведочные работы МТЗ, снеговая съёмка, подготовлен геологический отчёт. Получены результаты: детализированы 2 локальных поднятия, выявлено три новых поднятия; уточнены запасы газа, впервые подсчитаны по месторождению имеющиеся ресурсы нефти и газа, которые будут учтены территориальным балансом запасов за 2011 год после утверждения запасов Государственной комиссией по запасам (ГКЗ) Роснедра. 

По степени вовлечения в промышленный оборот запасы свободного газа Тевризского месторождения отнесены к распределенному фонду запасов. Месторождение разведываемое, разрабатывается компанией ОАО «Тевризнефтегаз». На Тевризском месторождении, начиная с 1998 года, организована добыча природного газа для местных нужд трёх северных районов Омской области (Знаменского, Тевризского, Тарского). ОАО «Тевризнефтегаз» осуществляет добычу газа в объёмах, существенно ниже объёмов, определённых «Проектом разработки Тевризского газоконденсатного месторождения» и Постановления ЦКР Роснедра от 31.08.2006 г. № 45-Г/2006 (табл. 4). 

Таблица 4. Динамика добычи газа на Тевризском газоконденсатном месторождении

в 2006-2010 годах

ОАО «Тевризнефтегаз» после завершения сейсморазведочных работ 2Д получило возможность выполнения в 2011 году предписаний Протокола ЦКР Роснедра, а именно: 

• осуществить достоверный подсчёт запасов газа в ГКЗ Роснедра; 

• пробурить дополнительный горизонтальный боковой ствол из скважин № 5 и № 6 для увеличения объёма добычи газа; 

• представить в ЦКР Роснедра проект 2-го этапа разработки Тевризского газоконденсатного месторождения. 

Запасы растворённого газа учтены в территориальном балансе по Омской области (нефть) юго-западной части Крапивинского месторождения, являясь попутным компонентом в нефтяных залежах месторождения. Сведения об эффективности использования недропользователем (ОАО «Газпром нефть») природного газа, растворённого в нефти, приведены в таблице 5. 

Таблица 5. Добыча и потери растворённого в нефти природного газа 

Добыча растворённого газа в 2010 году на месторождении составила 0,023 млрд. куб. м, при потерях – 0,012 млрд. куб. м. На 1 января 2011 года запасы растворённого газа составляют с учётом добычи, потерь и пересчёта запасов нефти, растворённого газа и ТЭО КИН Крапивинского месторождения: по категориям В+С1 – 0,462 млрд. куб. м, категории С2 – 0,033 млрд. куб. м. 

Изменений в запасах конденсата за 2010 год не произошло. Потери попутного газа существенно сократились. Уровень утилизации (использования) попутного газа по состоянию на 1 января 2011 года составил 65 % при плане 35 % (протокол ЦКР Роснедра от 25.12.2009 г. №73-09). 

Компания рассчитывает довести уровень утилизации попутного нефтяного газа в 2011 году до 75 %, в 2012 году – до 95 %. 

Торф. 

Торфяные месторождения Омской области разнообразны по условиям образования и развития, качественным и количественным характеристикам залежей и многим другим признакам, в изменении которых прослеживается чёткая закономерность, связанная с природной зональностью. 

Средний показатель заторфованности Омской области 16 %, наибольшая (до 40 %) заторфованность характерна для северных и северо-западных районов области, в центральной части области этот показатель снижается до 1 %. 

Южнее широты 55°20' месторождения торфов не выявлены. Отчётным балансом запасов торфа по Омской области, составляемым 1 раз в 5 лет, на 1 января 2011 года учтено 68 месторождений торфа с суммарными запасами по категориям А+В+С1 – 248943 тыс. т; по категории С2 – 445004 тыс. т; забалансовые запасы составляют 76015 тыс. т. 

Общая площадь месторождений в нулевой границе составляет 415676 га, в границах промышленной глубины торфяной залежи 237881 га. К группе «резервные» относятся 26 месторождений, разведанных по категориям А+В, с балансовыми запасами 32504 тыс. т, в том числе по категории А – 27509 тыс. т, по категории В – 4995 тыс. т; к группе «перспективные для разведки» – 27 месторождений, оценённых по категориям С1+С2 с запасами 662700 тыс. т, в том числе по категории С1 – 178021 тыс. т, по категории С2 – 444679 тыс. т. 

Тринадцать месторождений учтены как «мелкозалежные» с забалансовыми запасами 34667 тыс. т. К распределённому фонду частично отнесены два месторождения: Мавлитка (Колосовский район) и Степановское (Тарский район). 

С 2006 по 2010 годы ООО НПП «Возрождение» разрабатывало участок месторождения Мавлитка (лицензия ОМС 00403 ТЭ). В 2010 году добыто 2,58 тыс. т, потери при добыче составили 0,12 тыс. т: в этом же году лицензия утратила силу. 

В 2010 году ООО «Иордан» получило лицензию ОМС 80076 ТЭ на добычу торфа на участке месторождения Мавлитка, добыча торфа не производилась. 

ООО «Омский торф» в 2009 и 2010 годах получило лицензии (ОМС 80067 ТЭ и ОМС 80080 ТЭ) на добычу торфа на двух участках месторождения Степановское. Добыча торфа пока не производилась. 

Прогнозные ресурсы торфа по категориям Р1+Р2+Р3 составляют 5 млрд. т. Около 50 % торфяных прогнозных ресурсов сосредоточены на торфяных месторождениях Васюганское (площадь 349 тыс. га, ресурсы 1,37 млрд. т) и Кациярское (площадь 280 тыс. га, ресурсы 1,53 млрд. т), расположенных на границе Омской, Тюменской и Томской областей, в труднодоступных, малонаселённых районах, где разведка и освоение месторождений проблематичны. 

К крупным месторождениям площадью свыше 10000 га каждое, выявленным на территории области относятся: Килейное, Рахтово, Морозкино, Артёво-Утичье, Романовское, Степановское, Ионино, Кусяй-Куль, Яровское и Широкое. 

Основные запасы и ресурсы торфа в территориальном отношении находятся в Большеуковском, Тарском, Тевризском, Усть-Ишимском районах, где выявлены крупные торфяные месторождения площадью более 1000 га. 

Малые торфяные месторождения площадью до 100 га с небольшими запасами торфа имеют большое распространение в Тюкалинском, Крутинском и Большереченском районах. 

В Омской области преобладает торф низинного типа (около 63 %). Ресурсы верхового торфа сосредоточены на площадях труднодоступных территорий, запасы торфа смешанного типа составляют не более 4 %. 

Основное направление использования торфяного сырья Омской области – органо-минеральные удобрения, гуминовые препараты, питательные грунты, топливные брикеты. 

Есть предпосылки создания сырьевой базы для получения продуктов гидролизного производства: кормовых дрожжей, торфяной мелассы, осахаренного торфа, использование торфа как адсорбента, в медицинских целях и др. 

© В.В.Лизунов, 2013 ■ Опубликовано: 10.02.2013 

Бюллетень ЭКОКУЛЬТ • Рубрика «Мониторинг и анализ»

ЧАСТЬ 4 

Источник: Бюллетень ЭКОКУЛЬТ https://omskmark.moy.su/publ/bulletin_ecocult/ecopolicy_state/2013_lizunov_v_v_natural_resources_omsk_oblast_review_4/58-1-0-705

Цветные и редкие металлы 

Данная группа твёрдых полезных ископаемых на территории Омской области представлена запасами и ресурсами титана и циркония Тарской россыпи и Борисовско-Павлоградского россыпного района, расположенных соответственно в северной и южной частях региона. 

Титан и цирконий. 

Титан-циркониевое сырьё Тарской россыпи открыто при проведении поисково-ревизионных работ в 1959–1960 годы. Детальное изучение россыпи проведено в 1990–1999 годах при глубинном геологическом картировании (ГГК–50), геологическом доизучении площадей (ГДП–200), при выполнении поисково-оценочных работ на выделенном при ГГК-50 наиболее перспективном Левобережном участке Тарской россыпи. 

В 1993 году выполнена предварительная и детальная разведка Опытного блока Левобережного участка россыпи с подсчётом запасов по категориям В+С1. 

По итогам поисково-оценочных работ на Левобережном участке Тарской циркон-ильменитовой россыпи оконтурены рудные участки и оценены запасы. Тарская россыпь представлена тонко-мелкозернистыми обводнёнными песками новомихайловской свиты нижнего олигоцена. Река Иртыш условно делит россыпь на две части: левобережную, с глубиной залегания продуктивной толщи 53-55 м, и правобережную, с глубиной залегания продуктивной толщи 43-110 м. 

Рудными минералами являются ильменит, лейкоксен, рутил, анатаз, брукит, циркон, монацит, полезными компонентами – диоксиды титана и циркония. В циркон-ильменитовых песках Тарской россыпи присутствуют редкие и редкоземельные элементы: церий, гафний, лантал, иттербий, самарий, тербий, гадолиний и др. 

На Борисовско-Павлоградском участке по результатам геолого-съёмочных работ (ГГК-200 и ГДП-200) в период 1990-2001 годов выявлен рудно-россыпной район Борисовско-Павлоградской россыпи, оценены прогнозные ресурсы циркония. 

Залежь рудных песков Борисовско-Павлоградского россыпного района залегает на глубине 107-110 м в песчано-алевритовых отложениях верхнего олигоцена, оконтурена единичными пересечениями при ГДП-200. Суммарная площадь рудного района – 1,5 тыс. кв. км. В пределах россыпного района выделено 5 россыпных полей общей площадью 120 кв. км с экономически эффективными прогнозными ресурсами по категории Р2 только по одному Борисовскому россыпному полю площадью 23,7 кв. км. 

Прогнозные ресурсы циркония (в пересчёте на ZrO2) по Борисовскому россыпному полю, утверждённые МПР РФ по состоянию на 1 января 2003 года, составляют 380 тыс. т по категории Р2. По состоянию на 1 января 2011 года ресурсная база по Борисовскому россыпному полю не изменилась. 

Тарский рудный узел оконтурен по результатам работ ГГК и ГДП масштабов 1:50000 и 1:200000, проведённых в 1990-2002 годах. В ходе работ по составлению и подготовке к изданию Госгеолкарты-200 листа О-43-XXIV (Тара) в 2010 году в пределах листа оценены прогнозные ресурсы титана и циркония. 

Прогнозные ресурсы титана (TiO2), циркония (ZrO2) Тарской россыпи апробированы ФГУП «ВИМС» и ФГУП «ИМГРЭ» (протоколы от 21.10.2010 г. № 23 и от 23.10.2010 г. № 18 соответственно). Запасы титана (TiO2) и циркония (ZrO2) утверждены ГКЗ Роснедра по состоянию на 1 января 2007 года (протокол № 1370 от 06.04.2007 г.) и ГКЗ Роснедра по состоянию на 1 января 2010 года (протокол № 2219-оп от 26.05.2010 г.). 

По степени изученности (по состоянию на 01.01.2011 г.) в результате проведённых работ в пределах Тарской россыпи выделяются: 

• Тарский рудный узел (оценка ресурсов титана и циркония по категориям Р2 и Р3), в том числе Тарское рудное поле (оценка ресурсов титана и циркония по категории Р2); 

• Опытный блок южной части Левобережного участка (запасы по категориям В и С1); 

• Южная часть Левобережного участка (исключая Опытный блок) (запасы по категории С2); 

• Северная часть Левобережного участка (оценка запасов по категории С2). 

В распределённом фонде недр находится Опытный блок южной части Левобережного участка Тарской циркон-ильменитовой россыпи. ООО «Тарский горно-обогатительный комбинат» проводит на нём опытно-промышленные работы по отладке технологии скважинной гидродобычи (СГД) при разработке рудных песков россыпи, залегающих на глубине 45-60 м. 

В 2010 году на участке проводилась модернизация добычных снарядов и подготовка профилей (разбивка и вынос в натуру добычных скважин, подготовка подъездов) к добыче, добыча рудных песков не производилась. 

В нераспределённом фонде недр находятся запасы рудных песков по категории С2 Южной части Левобережного участка (исключая Опытный блок) Тарской циркон-ильменитовой россыпи, находящиеся на балансе Омскнедра (государственный резерв) и запасы рудных песков Северной части Левобережного участка, оценённые по категории С2 по результатам поисково-оценочных работ, проведённых ООО «Тарский ГОК». 

Запасы и ресурсы титана и циркония на территории Омской области по состоянию на 1 января 2011 года отражены в таблице 6. 

Таблица 6. Запасы и ресурсы титана и циркония на территории Омской области 

Неметаллические полезные ископаемые 

Пески стекольные. 

В Омской области по состоянию на 1 января 2011 года территориальным балансом запасов полезных ископаемых учтены запасы стекольных песков в качестве попутного полезного компонента одноименных цирконий-титансодержащих участков Тарской циркон-ильменитовой россыпи (Опытного блока, Северной и Южной частей Левобережного участка). 

При поисково-оценочных и разведочных работах на Тарской циркон-ильменитовой россыпи по Левобережному участку хвосты обогащения рудных песков оценены по категории С2 в количестве 16084 тыс. т, в том числе: 

• южная часть, Опытный блок – 834 тыс. т; 

• северная часть – 11360 тыс. т; 

• южная часть, исключая Опытный блок – 3890 тыс. т. 

Кварцевые пески пригодны для использования в стекольной промышленности. К распределённому фонду недр относится Опытный блок Левобережного участка, подготовленный для промышленного освоения (недропользователь ООО «Тарский ГОК»). 

В течение 2010 года добыча на участке не велась, проводилась модернизация добычных снарядов и подготовка профилей (разбивка и вынос в натуру добычных скважин, подготовка подъездов) к добыче. 

ООО «Тарский горно-обогатительный комбинат» осуществлял геологическое изучение Левобережного участка (северная часть) Тарской циркон-ильменитовой россыпи. 

По результатам выполненных работ в 2010 году утверждены запасы попутного сырья (стекольных песков). Запасы рудных песков на 1 января 2011 года находятся в нераспределённом фонде недр. По степени освоения месторождение разведываемое. К нераспределённому фонду недр (государственному резерву на балансе Управления по недропользованию по Омской области) относится Левобережный участок (южная часть, исключая Опытный блок) Тарской россыпи. 

В ходе работ по составлению и подготовке к изданию Госгеолкарты-200 листа O-43-XXVII (Тара) в пределах площади Тарского рудного узла оценены прогнозные ресурсы стекольных песков в 2160 млн. т. 

С 2008 года ООО «Кварц-Групп» (дочернее предприятие ООО «Сибирский промышленный холдинг») выполняет геологическое изучение с целью поиска и оценки стекольных песков. 

Ресурсы Кормиловского участка до момента окончания геологоразведочных работ и утверждения запасов государственным балансом не учитываются. В западной части Кормиловского участка недропользователем пробурена скважина глубиной 230 м, вскрыты разнозернистые пески в интервале 199,6-224,0 м. 

Кварцевый песок соответствует требованиям ГОСТ 22551-77, марка Т, по предварительным данным пригоден для производства стекольной тары. 

Пески перекрыты толщей, в основном, глинистого состава, что является благоприятным при отработке песков методом скважинной гидродобычи. 

В 2009-2010 годах для качественного проведения буровых работ при разведке месторождения с подъёмом керна по полезному ископаемому не менее 80 % недропользователь производил выбор и приобрёл оборудование для бурения скважин на участке и обучение персонала работе на нём. 

В ходе работ по составлению и подготовке к изданию Госгеолкарты-200 листа О-43-XXIV (Тара) в пределах площади Тарского рудного узла оценены прогнозные ресурсы стекольных песков в 2,16 млн. т. 

Глины бентонитовые. 

В Омской области разведано одно месторождение бентонитовых глин – Любинское, расположенное в 45 км северо-западнее г. Омска. Пласт бентонитовых глин приурочен к озёрно-болотным отложениям павлодарской свиты неогенового возраста. Средняя мощность полезной толщи составляет 6,8 м при колебаниях от 2 до 9,6 м. Средняя мощность вскрышных пород – 2,7 м. 

Глины месторождения могут использоваться в качестве связующего материала в литейном производстве в соответствии с ГОСТ 3226-77 «Глины формовочные». Несмотря на благоприятные для открытой отработки горнотехнические и гидрогеологические условия Любинское месторождение никогда не разрабатывалось, хотя дважды передавалось в пользование: в 2000-2004 годах – ООО «Омскнедра», в 2006-2010 годах – ЗАО «Межрегиональная корпорация «АЛЬФА-ЦЕНТР-СИБИРЬ».

В 2009 году ЗАО «Межрегиональная корпорация «АЛЬФА-ЦЕНТР-СИБИРЬ» подготавливало месторождение к промышленному освоению: велись предпроектные работы и исследования с целью выбора основных направлений использования сырья на основе современных технологий, проводились работы по составлению проекта промышленной разработки месторождения, однако проект составлен не был. Со 2 ноября 2010 года в связи с нарушением пользователем недр существенных условий лицензии, право пользования недрами прекращено досрочно. 

По состоянию на 1 января 2011 года запасы бентонитовых глин Любинского месторождения в количестве 20392 тыс. т по категориям В+С1 переведены в нераспределенный фонд недр (государственный резерв). 

Минеральные соли. 

Балансом запасов по состоянию на 1 января 2011 года на территории Омской области учтено одно месторождение минеральных солей – озеро Эбейты. Донные осадки месторождения представлены серией илов, илов-сагызов, а также новосадкой, старосадкой и корневым пластом мирабилита. 

Корневой пласт мирабилита приурочен к центральной части озера. Максимальная мощность его не превышает 2,0 м. Суммарная мощность соленосной толщи составляет 6,0 м. Основным полезным компонентом является сульфат натрия, представленный двумя минеральными формами: мирабилитом (водный) и тенардитом (безводный сульфат натрия). Сульфат натрия присутствует в рапе – 8,8 %, в сагызе – 48,5 %, в илах – 17,9 %, в донной линзе – 41,3 %. Он имеет тенденцию к осадконакоплению и образованию новосадки при изменении температурного режима в сторону похолодания. 

К балансовым запасам сульфата натрия отнесена часть мирабилита в рапе, не подверженная сезонным и годовым перераспределениям между твёрдой и жидкой фазами. В пересчёте на чистый Na2SO4 балансовые запасы категории В, утверждённые ВКЗ в 1952 году, составляли 4,67 млн. т. 

Все остальные запасы сульфита натрия подвержены колебаниям и, поэтому отнесены к забалансовым: в рапе – 5,42 млн. т, в донной линзе – 2,6 млн. т, в сагызе – 0,8 млн. т, в илах – 23,4 млн. т. 

Месторождение минеральных солей озера Эбейты является комплексным. Кроме сульфата натрия в рапе озера Эбейты присутствуют в повышенных концентрациях поваренная соль (галит), содержание которой составляет 5,32 %, и в небольших количествах бром – 0,0106 %. Запасы поваренной соли подсчитаны по категории В в количестве 6200 тыс. т, отнесены к забалансовым в связи с тем, что соль находится преимущественно в жидкой фазе, вследствие чего её добыча является проблематичной. 

Запасы брома составляют 12,2 тыс. т по категории В и отнесены также к забалансовым, как не отвечающие кондициям из-за низкого содержания брома в рапе. 

В 1998-2000 годы Омской ГРЭ были проведены ревизионные работы в акватории озера Эбейты, которыми установлено, что гидрохимическая обстановка озера кардинально изменилась за последние 50 лет. Озеро обмелело, минерализация возросла в 2-2,5 раза. Часть солей из жидкой фазы перешло в твёрдую. 

В августе 1999 года запасы сульфата натрия в рапе ориентировочно составляли – 2,5 млн. т, запасы хлорида натрия – 4,6 млн. т. В связи с изменчивостью гидрогеологического и гидрохимического режима озера, даже при условии проведения всех мероприятий, регулирующих режим озера и возможность забора рапы, из утверждённых запасов может быть извлечено только 1500 тыс. т сульфата натрия. 

Работы, выполненные в 1998-2000 годы подтвердили необходимость возобновления режимных наблюдений на оз. Эбейты. Месторождение минеральных солей находится в нераспределённом фонде недр (государственном резерве). 

Области применения сульфата натрия: изготовление стекла, получение серной кислоты, щелочей, использование в медицине, целлюлозно-бумажной, нефтеперерабатывающей, металлургической, фото-кинопромышленности, а также при производстве асфальтовых покрытий дорог. 

© В.В.Лизунов, 2013 ■ Опубликовано: 10.02.2013 

Бюллетень ЭКОКУЛЬТ • Рубрика «Мониторинг и анализ»

ЧАСТЬ 5 

Источник: Бюллетень ЭКОКУЛЬТ

https://omskmark.moy.su/publ/bulletin_ecocult/ecopolicy_state/2013_lizunov_v_v_natural_resources_omsk_oblast_review_5/58-1-0-706 

Строительные материалы 

Территориальным балансом запасов месторождений строительных материалов Омской области за 2010 год учтено 115 месторождений, из них: песка – 33, кирпичных глин (суглинков) – 72, гончарных глин – 1, керамзитового сырья – 6, алеврита для посыпки рубероида – 1, сырья для производства дренажных труб – 1, мергеля – 1. 

Суглинки кирпичные. 

Основным сырьем для изготовления кирпично-черепичных изделий на территории Омской области служат верхнечетвертичные покровные глины и суглинки, залегающие сплошным чехлом мощностью 2-8 м на междуречьях и на речных террасах. 

Разведанные запасы глинистого сырья Омской области пригодны для производства кирпича марок «75 - 150». Балансом запасов по Омской области на 1 января 2011 года учтено 72 месторождения кирпичного сырья, в том числе 16 отнесено к разрабатываемым, 56 находятся в государственном резерве. 

Месторождения Калачинское 1, Колосовское 1, Марьяновское 2, Москаленское 3, Кирзавода № 2, Надеждинское 2, Русско-Полянское, Северо-Саргатское, Таврическое и Шербакульское частично находятся в распределённом фонде недр, частично – в государственном резерве. 

По запасам основная часть разведанных месторождений классифицируются как мелкие (менее 5 млн. т), 6 месторождений – средние (5-20 млн. т). 

Месторождения кирпичного сырья на севере области расположены вблизи районных центров и наиболее крупных населённых пунктов, в южной части территории Омской области рассредоточены достаточно равномерно. 

В границе г. Омска находится 5 месторождений кирпичного сырья: Омское 2-е, месторождение Кирзавода № 2, Ульяновское, «Омский каучук», Восточный участок Омского 1-го месторождения. 

Балансовые запасы кирпичного сырья Омской области (на 01.01.2011 г.) по категориям А+В+С1 составляют 61548 тыс. куб. м, по категории С2 – 23 тыс. куб. м. 

За период с 2006 по 2010 годы на месторождениях Омской области было добыто 1801 тыс. куб. м суглинков кирпичных, в том числе в 2006 году – 422 тыс. куб. м, в 2007-2008 гг. – 914 тыс. куб. м, в 2009 году – 280 тыс. куб. м, в 2010 году – 185 тыс. куб. м. 

В 2010 году по сравнению с 2006 годом более чем вдвое уменьшилась добыча кирпичного сырья, за этот период не было разведано ни одного нового месторождения. 

Глины керамзитовые. 

Сырьём для производства керамзитового гравия служат глинистые легкоплавкие породы, которые при быстром обжиге вспучиваются, образуя легковесный материал ячеистой структуры. При отсутствии природного гравия в Омской области керамзит является незаменимым строительным материалом, используемым в качестве заполнителей при изготовлении теплоизоляционных и конструкционных лёгких бетонов. 

Сырьё месторождений пригодно для производства керамзитового гравия марок «450», «500» и «600». Залежи керамзитовых глин имеют пластообразную форму, мощность их от 2 до 9,8 м. 

Глины монтмориллонит-гидрослюдистого типа. 

В естественном состоянии глинистое сырьё обычно не вспучивается или вспучивается при оплавлении. Для увеличения вспучивающейся способности применяются органические и органо-минеральные добавки (мазут, гудрон). 

Балансом запасов керамзитового сырья по состоянию на 1 января 2011 года учтено 6 месторождений с запасами по категориям А+В+С1 – 10773 тыс. куб. м. Три месторождения отнесены к группе разрабатываемых, остальные находятся в государственном резерве. 

В 2010 году добычные работы осуществлялись на двух месторождениях – Чукреевском (37 тыс. куб. м) и Карьерном (2 тыс. куб. м). За период с 2006 по 2010 годы было добыто 256 тыс. куб. м глин керамзитовых, в том числе в 2006 году – 53 тыс. куб. м, в 2007–2008 гг. – 135 тыс. куб. м, в 2009 году – 29 тыс. куб. м, в 2010 году – 39 тыс. куб. м. 

Глины гончарные. 

В Омской области разведано одно месторождение гончарных глин – Черлакское, расположенное в 0,4 км южнее р. п. Черлак на площади 1,23 га, с оценёнными запасами по категориям А+В+С1 – 13 тыс. куб. м. Полезная толща сложена пойменными глинами (средняя мощность 1,05 м). 

Глины в чистом виде можно использовать для производства изделий методом формовки и на гончарном круге. С подшихтовкой тугоплавкими глинами до 50 % и каолинитом до 5 % по массе, сырьё пригодно для производства изделий методом литья. 

Глинистые породы полезной толщи пригодны также для производства кирпича марки «200» и керамзитового гравия марок «300» и «600». 

В 80-х годах XX века на базе этого месторождения в р. п. Черлак работал завод, выпускавший в год около 40 наименований художественных и керамических изделий. В настоящее время месторождение находится в государственном резерве. 

Сырьё для производства дренажных труб. 

В Омской области разведано одно месторождение – Карбушевское, сырьё которого с добавкой отощителя (8 % опилок и 5 % шамота) пригодно для производства дренажных труб диаметром 50 мм и 75 мм. Месторождение расположено в Омском районе в 3 км юго-западнее г. Омска. Полезная толща представлена верхнечетвертичными покровными суглинками мощностью от 3,1 до 5,3 м. Мощность вскрыши 0,3-0,5 м. 

Горнотехнические и гидрогеологические условия разработки месторождения благоприятные. Балансом запасов на 1 января 2011 года учтены запасы по категориям А+В+С1 – 4056 тыс. куб. м. Месторождение никогда не разрабатывалось, находится в государственном резерве. 

Алеврит для посыпки рубероида. 

Данный вид сырья представлен Любинским месторождением, расположенным в Любинском районе в 2 км северо-западнее пос. Красный Яр, на левом берегу р. Иртыша. Месторождение приурочено к отложениям нижнего отдела неогена: алевритам глинистым, плотным и тонкослоистым глинам. Мощность полезной толщи колеблется от 2,3 до 9,7 м, мощность вскрыши от 0,5 до 3,9 м. Разведано месторождение в 1977-1978 годах, сырьё может быть использовано в качестве наполнителя в покровной массе рубероида РК-420, РК-420-1, РМ-420-1, РП-300 (ГОСТ 10923-64). 

Балансовые запасы сырья на 1 января 2011 года составляют по категориям А+В+С1 – 1815 тыс. куб. м. До 2005 года месторождение разрабатывалось ГП «Омскавтодор» для приготовления минерального активированного порошка, применяемого в качестве наполнителя в асфальтобетонных смесях. С 2005 года месторождение находится в государственном резерве. 

Пески строительные. 

Все разведанные и эксплуатируемые месторождения песков (за исключением Романтеевского, Тарского, Белоярского, Новобелоярского-2, Новобелоярского-3, Новобелоярского-4, Туйского, Песчаного) связаны с современными аллювиальными отложениями русла р. Иртыша и его пойменной террасы. Месторождения с промышленными запасами строительных песков, отвечающих требованиям стандартов для строительных работ, в основном, приурочены к руслу р. Иртыша. Пески пойменных месторождений отличаются более низким качеством и большой мощностью вскрышных пород. 

Балансом запасов строительных песков на территории Омской области (на 01.01.2011 г.) учтено 33 месторождения с балансовыми запасами по категориям А+В+С1 – 112370 тыс. куб. м, по категории С2 – 7534 тыс. куб. м; забалансовые запасы составляют 35721 тыс. куб. м. 

К группе «разрабатываемые» относится 23 месторождения с балансовыми запасами по категориям А+В+С1 – 75739 тыс. куб. м, по категории С2 – 1536 тыс. куб. м. 

В 2010 году изменения в запасах песка произошли в результате: 

- добычи песка на 11 месторождениях в количестве 1136 тыс. куб. м и потерь при добыче – 207 тыс. куб. м; 

- разведки и постановки на учёт 6-ти месторождений с общими запасами 7187 тыс. куб. м; 

- переоценки запасов на Верхнеачаирско-Нижнепокровском месторождении, прирост запасов составил 1469 тыс. куб. м, в том числе прирост балансовых запасов – 1407 тыс. куб. м, забалансовых – 62 тыс. куб. м. 

В ходе работ по составлению и подготовке к изданию Госгеолкарты-200 листа O-43-XXVII (Тара) в пределах площади Тарского рудного узла оценены прогнозные ресурсы строительных песков (хвосты рудной россыпи) в количестве 52353,6 тыс. куб. м. 

За период с 2007 по 2010 годы на территории Омской области было разведано 18 новых месторождений строительного песка с общими запасами 25970 тыс. куб. м, в том числе в 2007 году – 2; в 2008-ом – 5; в 2009-ом – 5; в 2010-ом – 6. 

Добыто песка за этот период 5046 тыс. куб. м, в том числе в 2006 году – 640 тыс. куб. м; в 2007–2008 гг. – 2445 тыс. куб. м; в 2009 году – 825 тыс. куб. м; в 2010-ом – 1136 тыс. куб. м. Песок поставляется предприятиям Омской области. 

Строительные пески используются в качестве мелкого заполнителя при приготовлении бетонов, строительных и штукатурных растворов, материалов для устройства дорожных одежд, для отсыпки автомобильных и железнодорожных насыпей. 

Они также могут использоваться при изготовлении силикатного кирпича или служить отощителем для жирных глин при производстве кирпича керамического.

Органо-минеральное сырьё 

Органо-минеральное сырьё Омской области представлено месторождениями торфа с повышенным содержанием фосфора (болотные фосфаты), по содержанию которого выделяют: вивианитовые торфа (содержание Р2О5 составляет 0,5-2,5 %), торфовивианиты (Р2О5 – 2,5-15 %) и вивианиты (15–20 %), а также торфяно-карбонатно-фосфатными смесями, болотными (озёрными) мергелями, сапропелями. 

Болотные фосфаты ряда открытых месторождений прошли агрохимические испытания в специализированных сельскохозяйственных организациях. 

Результаты опытов показали, что природные образования являются добротным агрохимическим сырьём, повышающим урожай сельскохозяйственных культур, и характеризуются длительным последствием. 

Направление использования местного органо-минерального сырья: известкование кислых почв, улучшение мелиоративных свойств почв за счёт пополнения их азотом и органическими веществами. 

Торфовивианиты, вивианитовые торфа и торфяно-карбонатно-фосфатные смеси. 

Сырьём для производства фосфатных удобрений в Омской области являются болотные фосфаты. Месторождения и проявления приурочены к торфяным залежам и распространены в них в виде линз, мелких залежей и гнёзд. 

Болотные фосфаты встречены в северных районах Омской области (Знаменском, Муромцевском, Седельниковском, Тарском, Тевризском), в междуречье рек Тары, Туя, Шиша, где характерно присутствие повышенного содержания фосфора (более 0,5 %) и кальция (более 10 %) в торфах. Здесь выявлено и разведано 9 месторождений торфовивианитов и вивианитовых торфов: Аркаш-2, Новоягодное, Пологрудовское (Знаменский район), Калининское, Прямое I, Прямое II (Тарский район), Янгинское, Ельник II, Сеткуловское (Муромцевский район), которые являются комплексными. Суммарные балансовые запасы составляют по категориям А+В – 8277 тыс. т. 

В 2000-2003 годах в Муромцевском районе на первой надпойменной террасе р. Тары выявлено пять месторождений болотных фосфатов (Луговое, Мыс-1, Мыс-2, Черталы, Чинянино), запасы которых оценены по категории С2 в количестве 4246 тыс. т, в 4-х из них присутствуют вивианитовые и карбонатные торфа в количестве 1828 тыс. т (Луговое, Мыс-1, Мыс-2, Черталы). 

Большой интерес представляют торфа с повышенным содержанием кальция (прослоями мергелей). В совокупности с болотными фосфатами они образуют природные торфяно-карбонатно-фосфатные смеси, которые по своим агрохимическим свойствам, богатству полезных для растений микроэлементов (Cu, Zn, Mn и др.) в большинстве случаев являются готовыми органо-минеральными удобрениями. 

Прогнозные ресурсы торфяно-карбонатно-фосфатных смесей оцениваются в 63 млн. куб. м по работам 1949 года, к перспективным площадям относится узкая полоса правобережной поймы р. Иртыша от с. Атак до р. Тары и далее правобережная часть долины р. Тары и её среднего течения. Месторождения в настоящее время не разрабатываются. 

Болотные (озёрные) мергели. 

Мергель – карбонатно-глинистая осадочная порода, на 30 % и более состоящая из СаСО3. Образуется в современных озёрах путём осаждения кальция из грунтовых вод, а также органогенным путём – в результате скопления раковин моллюсков при их массовой гибели в обмелевшем водоёме. 

В Омской области известно одно месторождение мергеля – Каштанское, расположенное в 6 км северо-восточнее г. Тары, на северной окраине д. Тимшиняково. Пластовая залежь мергеля Каштанского месторождения залегает на поверхности I правобережной надпойменной террасы р. Иртыша на глубине от 0,1 до 1,3 м. Мощность залежи от 0,3 до 2,9 м. 

Сырьё пригодно для известкования кислых почв согласно техническим условиям ТУ-46-77, а также частично – для минеральной подкормки птиц (ТУ 21 РСФСР-839-82). Месторождение разрабатывалось до 1993 года ПО «Омскагропромхимия» для известкования почв Тарского, Седельниковского и Знаменского районов; с 1994 года находится в государственном резерве. 

По состоянию на 1 января 2011 года балансовые запасы мергеля Каштанского месторождения составляют 475 тыс. т по категориям В+С1. 

Сапропель. 

Сапропель – это отложения пресноводных водоёмов, образующиеся из остатков растительных и животных организмов, минеральных веществ биохимического и геохимического происхождения и минеральных компонентов привносного характера. Помимо собственно органического вещества сапропели обогащены кальцием, фосфором, железом, содержат белки, жиры, протеин, биологически активные вещества, в том числе витамины, стимуляторы роста, ферменты, гормоны и т. д. 

В основном сапропель отмечается в озёрах, приуроченных к болотным системам: к озеру, как правило, примыкает торфяная залежь; встречаются сапропелевые залежи, погребённые под слоем торфа. Сапропелевые озёра обычно мелководны (глубиной до 1-2 м), берега пологие, часто заболочены. 

В Омской области, в основном, преобладают сапропели силикатного, органо-силикатного, карбонатного и органического классов. В Большереченском, Большеуковском, Знаменском и Саргатском районах сосредоточено наибольшее количество сапропеля карбонатного класса. В Тарском, Тевризском и Усть-Ишимском районах преобладают сапропели органического и органо-силикатного классов. В Крутинском районе самое большое количество сапропеля силикатного класса. 

Планомерное интенсивное изучение озёрных отложений сапропеля на территории Омской области проводилось Сибирской торфоразведочной партией ГП «Новосибирскгеология» с 1990 по 1994 годы. В соответствии с кадастром озёрных месторождений сапропеля (1994 год), в области числилось 158 месторождений с суммарными ресурсами 156 млн. т, в том числе по категории А – 5,6 млн. т (29 месторождений), по категории С2 – 147,7 млн. т (121 месторождение), прогнозные ресурсы по категориям Р1+Р2 составляли 2,8 млн. т (8 проявлений). 

С 1995 до 2010 годы геологическое изучение озёрных отложений сапропеля в области не проводилось. В 2010 году ЗАО НПО «Вега-2000 – Сибирская органика» выполнена предварительная разведка северо-восточной части озера Пучай в Тюкалинском районе. Запасы сапропеля были изучены и утверждены Комиссией по государственной экспертизе запасов при Министерстве промышленной политики, транспорта и связи Омской области по состоянию на 1 июня 2010 года в количестве 174,5 тыс. т по категории С1. В настоящее время в области разрабатывается одно месторождение сапропеля – озеро Пучай. Добычу сапропеля ведёт ЗАО НПО «Вега-2000 – Сибирская органика» с 2002 года. 

Остальной ценнейший сапропелевый потенциал Омской области в настоящее время не используется. 

С 2008 по 2011 годы сотрудниками Омского филиала ФГУ «ТФГИ по Сибирскому федеральному округу» проведена аналитическая обработка всех имеющихся в фонде материалов по сапропелям для создания справочника сапропелей Омской области. В настоящее время ведётся редактирование справочника и подготовка его к изданию. 

Лечебные грязи. 

В южных районах Омской области имеются озёра, содержащие грязи с лечебными свойствами: Ульжай, Эбейты, Атаечье, Горькосоленое, Курумбель, Мухино. Наибольший интерес представляют озёра Ульжай, Эбейты и Атаечье. 

Лечебные грязи являются современными озёрными отложениями, представленными донными иловыми осадками чёрного, тёмно-серого и серого цветов. По своим физико-химическим и санитарно-бактериологическим показателям грязи описываемых озёр соответствуют действующим нормативам. 

Озеро Ульжай расположено в Черлакском районе, в 25 км северо-восточнее р. п. Черлак, имеет площадь 14,5 кв. км. Глубина залегания грязей от 1 до 2 м, мощность до 0,6 м. Солевой состав рапы – сульфатно-хлоридно-магниево-натриевый. Минерализация изменяется от 50,4 г/л до 63 г/л, максимальные значения характерны для зимы. Запасы месторождения учтены территориальным балансом запасов полезных ископаемых Омской области. По состоянию на 1 января 2011 года запасы лечебной грязи в озере Ульжай по категориям А+В+С1 составляют 876 тыс. куб. м, в том числе по категориям: А – 375 тыс. куб. м, В – 295 тыс. куб. м, С1 – 206 тыс. куб. м. 

Месторождение эксплуатируется ФГУ Центр реабилитации ФСС РФ «Омский» с 1999 года. За период с 2006 по 2010 годы было добыто 0,6 тыс. куб. м лечебной грязи; в 2006 и 2009 годах добыча грязи не производилась. В 2010 году недропользователем проведён незначительный отбор грязи в объёме 0,2 тыс. куб. м по категории А, при потерях 0,045 тыс. куб. м. 

Грязь озера Ульжай обладает противовоспалительным, спазмолитическим, обезболивающим эффектами, показана при заболеваниях опорно-двигательного аппарата, центральной и периферической нервной системы, после травм костей и связочного аппарата, болезнях мочеполовых путей, гинекологических заболеваниях, заболеваниях органов дыхания, лор-органов, заболеваниях кожи. 

Добытая грязь применяется в лечебных учреждениях Омской области и других регионов, в первую очередь в ФГУ Центр реабилитации ФСС РФ «Омский», пакетируется для домашнего использования. 

Озеро Эбейты расположено в 30 км от ж.-д. станции Москаленки, на территории Москаленского и Полтавского районов. Изучение грязевого месторождения с бальнеологической целью производилось сотрудниками Свердловского НИИ курортологии и физиотерапии и ГГУ «Геоминвод» в 1953-1957 и 1963 годах. Площадь озера составляла 80 кв. км, площадь эксплуатационного участка – 10 кв. км. Глубина залегания грязей от 1,0 до 2,0 м, средняя мощность 0,5 м, максимальная – 0,7 м. Запасы грязи оценены в 5 млн. куб. м. Грязь озера представлена пластичными илами чёрного цвета. 

Химический состав грязевого раствора сульфатно-хлоридно-натриевый, содержание солей 235 г/куб. дм, рН – 7,8. Солевой состав рапы идентичен солевому составу грязевого раствора. Месторождение грязей не разрабатывается, государственным балансом запасов не учитывается. 

Озеро Атаечье расположено в 81 км на восток-северо-восток от р. п. Черлак, на границе с Новосибирской областью. Озеро имеет округлую форму площадью 40 кв. км. Донные осадки представлены тёмно-серыми, чёрными, смоляно-чёрными илами мощностью до 6,75 м. Озеро мелкорапное. Смоляно-чёрные илы мощностью 0,4 м исследовались на бальнеологические свойства. Минерализация грязевого раствора составила 111 г/куб. дм. По физико-химическим и санитарно-бактериологическим показателям грязи озера Атаечье соответствуют действующим стандартам и аналогичны грязям озера Ульжай. Прогнозные ресурсы оцениваются в 16 млн. куб. м. 

Подземные воды 

На территории Омской области общие прогнозные ресурсы и эксплуатационные запасы подземных вод с минерализацией до 10 г/куб. дм на расчётный срок 50 лет составляют 4378,8 тыс. куб. м/сутки, в том числе с минерализацией до 3 г/куб. дм – 3850,2 тыс. куб. м/сутки, с минерализацией до 1,5 г/куб. дм – 3047,9 тыс. куб. м/сутки (Земскова И. М., 1984 г.). По состоянию на 1 января 2011 года на территории области оценено и разведано 54 месторождения (участка) подземных вод: 33 месторождения (участка) питьевых, 3 – технических, 17 – минеральных и 1 – теплоэнергетических подземных вод. 

Общая сумма оцененных эксплуатационных запасов подземных вод по категориям А+В+С1+С2 составляет 437,5 тыс. куб. м/сутки, из них 253,241 тыс. куб. м/сутки утверждены Государственной комиссией по запасам, 82,455 тыс. куб. м/сутки утверждены решениями Территориальной комиссии по запасам и 101,804 тыс. куб. м/сутки приняты к сведению научно-техническим советом. 

Питьевые и технические подземные воды. 

По состоянию на 1 января 2011 года для целей хозяйственно-питьевого и технического водоснабжения в Омской области разведано и оценено 36 месторождений (участков) подземных вод, суммарные эксплуатационные запасы которых составили 422,232 тыс. куб. м/сутки (12,3 % от общей величины прогнозных ресурсов в регионе). Эксплуатационные запасы 33 месторождений (участков) питьевых вод составляют 399,992 тыс. куб. м/сутки. 

В 2010 году запасы питьевых подземных вод увеличились на 0,438 тыс. куб. м/сутки за счёт оценки запасов на юго-западном участке подземных вод Крапивинского месторождения нефти в Тарском районе (Протокол Территориальной комиссии по запасам (далее ТКЗ) № 9 от 30.03.2010 г.). Запасы технических подземных вод не изменились. 

Общая сумма эксплуатационных запасов питьевых и технических подземных вод по состоянию на 1 января 2011 года составила по категориям А+В+С1+С2 – 422,232 тыс. куб. м/сутки, в том числе по категории А – 14,655 тыс. куб. м/сутки, В – 23,419 тыс. куб. м/сутки, С1 – 101,728 тыс. куб. м/сутки, С2 – 282,43 тыс. куб. м/сутки. Эксплуатационные запасы по 19-ти месторождениям (16-ти питьевым и 3-м техническим) утверждены ТКЗ и Государственной комиссией по запасам (далее ГКЗ) и составляют 330,428 тыс. куб. м/сутки, запасы по остальным месторождениям приняты к сведению НТС в количестве 91,804 тыс. куб. м/сутки. 

Одиннадцать месторождений (участков) питьевых подземных вод приурочены к современным пойменным и подрусловым отложениям р. Иртыша, одно – к водоносному апт-сеноманскому (покурской свиты) комплексу, 10 участков связаны с четвертичными-верхнемиоценовыми отложениями (неоплейстоцен, таволжанская и павлодарская свиты – линзы пресных вод), 11 месторождений (участков) – с нижнеолигоценовыми-нижнемиоценовыми отложениями (абросимовская, журавская и черталинская свиты). 

Из 33 разведанных месторождений и участков питьевых подземных вод в настоящее время эксплуатируется семь: Русско-Полянское, Полтавское и юго-западная часть Крапивинского месторождения, Захламинский, Большеуковский, Колосовский и Красноярский участки. Из них три используется для централизованного водоснабжения населённых пунктов, четыре – для хозяйственно-питьевого водоснабжения отдельных потребителей. Качество подземных вод месторождений в основном отвечает требованиям СанПиНа, за исключение отдельных компонентов. 

Общая сумма оценённых запасов технических подземных вод по категориям А+В+С1+С2 составляет 22,24 тыс. куб. м/сутки. Из трёх месторождений технических подземных вод, два месторождения (Таврическое и Нововаршавское) разведаны для целей рыборазведения, одно (Крапивинское) – для законтурного заводнения пластов на Крапивинском нефтяном месторождении. Все они приурочены к водоносному апт-сеноманскому (покурской свиты) комплексу. 

Эксплуатируются 2 месторождения технических вод – Таврическое и Крапивинское, на Нововаршавском месторождении вода не используется, а в условиях самоизлива идёт на сброс (0,844 тыс. куб. м/сутки). Суммарный водоотбор в 2010 году по месторождениям питьевых подземных вод составил 1,4293 тыс. куб. м/сутки, технических – 5,9484 тыс. куб. м/сутки (в том числе 0,844 тыс. куб. м/сутки – сброс воды без использования на Нововаршавском участке). 

На большей части территории области для водоснабжения используются подземные воды водоносного нижнеолигоценового-нижнемиоценового комплекса (атлымская и новомихайловская или черталинская, журавская и абросимовская свиты), залегающие на глубинах от 50 до 250 м; в южных, юго-западных и юго-восточных районах – водоносного апт-сеноманского (покурской свиты) комплекса, вскрываемые на глубинах 374-1100 м.

Подземные воды четвертичных отложений используются ограниченно, так как они часто являются практически незащищенными от загрязнения вследствие небольшой мощности зоны аэрации и отсутствия слабопроницаемых перекрывающих толщ мощностью более 3 м. 

Областной центр – город Омск – обеспечивается для питьевого водоснабжения водой из реки Иртыш. Извлекаемые здесь подземные воды идут на производственно-технические нужды. 

Минеральные воды. 

Омская область является одним из богатейших регионов страны по ресурсам минеральных вод, которые на значительной территории являются одновременно и термальными. По состоянию на 1 января 2011 года на территории области разведано 17 месторождений и участков минеральных подземных вод с общими эксплуатационными запасами по категориям А+В+С1+С2 – 5,268 тыс. куб. м/сутки, в том числе по категории А – 0,3 тыс. куб. м/сутки, В – 4,709 тыс. куб. м/сутки, С1 – 0,086 тыс. куб. м/сутки, С2 – 0,173 тыс. куб. м/сутки. 

Месторождения (участки) сосредоточены в Любинском, Омском, Таврическом районах и в г. Омске. Все разведанные запасы минеральных вод утверждены ТКЗ и ГКЗ. Из общего числа месторождений (участков) 11 приурочено к отложениям нижне-верхнемелового возраста (покурская свита), 4 – к верхнеолигоценовым-нижнемиоценовым отложениям (журавская и абросимовская свиты), по одному – к нижнемеловым (тарская свита) и среднеюрским (тюменская свита) отложениям. 

В 2010 году выполнены работы по переоценке запасов минеральных подземных вод на двух участках – Красноярском и Омском-1 (ранее числилось как месторождение Омское). 

Протоколами Территориальной комиссии по запасам (ТКЗ) при Управлении по недропользованию по Омской области № 11 от 29.10.2010 г. и № 10 от 31.08.2010 г. утверждены по состоянию на 1 января 2010 года и на 1 сентября 2010 года в пределах вышеназванных участков балансовые эксплуатационные запасы по категории В в количестве 0,132 тыс. куб. м/сутки и 0,149 тыс. куб. м/сутки соответственно. 

Решения ТКЗ Новосибирского территориального геологического управления № 14/442 от 15.11.1985 г. и № 6/401 от 06.06.1983 г. в части утверждения запасов минеральных подземных вод по Красноярскому и Омскому участкам в количестве 0,233 тыс. куб. м/сутки по категории В и 1,22 тыс. куб. м/сутки (по категориям: А – 0,127 тыс. куб. м/сутки, В – 0,387 тыс. куб. м/сутки, С1 – 0,096 тыс. куб. м/сутки, С2 – 0,61 тыс. куб. м/сутки) соответственно признаны утратившими силу. 

Общая сумма оцененных запасов минеральных подземных вод по сравнению с 2009 года уменьшилась на 1,172 тыс. куб. м/сутки. В эксплуатации находится 11 месторождений и участков. Суммарный водоотбор в границах месторождений (участков) в 2010 году составил 1,5538 тыс. куб. м/сутки. 

Объём полезного использования от уровня добычи составлил 1,2884 (83 %), что связано с работой большинства водозаборов в условиях самоизлива. Из них для лечебных целей в санаториях-профилакториях использовано (0,9684 тыс. куб. м/сутки, 75 %), для розлива в качестве минеральной питьевой лечебно-столовой (0,0538 тыс. куб. м/сутки, 25 %). 

По своему типу минеральные воды подразделяются на воды: без специфических компонентов (9); кремнистые (1); бромные, борные (1); йодо-бромные, борные (3); борные (2); йодо-бромные (1). Минеральные воды йодо-бромного типа разведаны на Таврическом месторождении и приурочены к нижнемеловым (тарская свита) отложениям и вскрываются на глубине 1856-1881 м. Воды имеют минерализацию 24-26 г/куб. дм, хлоридный натриевый состав и содержат в повышенных концентрациях специфические компоненты (йод – до 12,9 мг/куб. дм, бром – до 76 г/куб. дм). Эксплуатационные запасы утверждены в количестве 0,345 тыс. куб. м/сутки. 

Минеральные воды этого типа пригодны для лечения болезней суставов, мышц, нервной системы, гинекологических и кожных заболеваний. Таврическое месторождение не эксплуатируется, скважина законсервирована. 

Минеральные воды борного типа выявлены на Омском участке Омского месторождения (санаторий-профилакторий «Мечта») и Ачаирском-1 участке (Омская и Тарская Епархия Русской православной церкви). Суммарные запасы вод этого типа составляют 0,531 тыс. куб. м/сутки. Оба участка эксплуатируются. 

Минеральные воды бромного, борного типа Рассветного участка Омского месторождения приурочены к отложениям покурской свиты. Водоносные слои опробованы в интервале глубин 1481-1533 м, величина общей минерализации воды в среднем составляет 14,8 г/куб. дм, запасы оценены в количестве 0,135 тыс. куб. м/сутки. Воды используются санаторием-профилакторием «Рассвет». 

В области разведаны и эксплуатируются три участка (Любинский, Красноярский, Омский-1) минеральных вод йодо-бромного, борного типа. Суммарные запасы составляют 0,389 тыс. куб. м/сутки. 

Водоносный горизонт Любинского участка вскрыт на глубине 950 м, величина общей минерализации воды составляет в среднем 12,5 г/куб. дм, запасы оценены в количестве 0,108 тыс. куб. м/сутки. Вода используется ООО «ОмскРыбТорг». 

Подземные воды Омского-1 (г. Омск) участка минеральных вод с запасами 0,149 тыс. куб. м/сутки отнесены к йодо-бромному, борному типу при переоценке запасов по ранее разведанному Омскому месторождению йодо-бромных вод и приурочены к отложениям среднеюрского возраста (тюменская свита). Участок эксплуатируется ФГУ «Центр реабилитации ФСС РФ «Омский» в бальнеологических целях. 

Переоценка запасов для Красноярского участка, расположенного в пределах ранее оцененного Чернолучинско-Красноярского участка минеральных вод, выполнена в 2010 году. Минеральная вода приурочена к нижне-верхнемеловым отложениям (покурская свита), запасы оценены в 0,132 тыс. куб. м/сутки. Воды используется НП «Санаторий «Колос». 

Воды кремнистого типа, приуроченные к отложениям журавской свиты, выявлены в Омском районе. Водоносный горизонт представлен песками мелкозернистыми, опробован в интервале 110-125 м, минерализация подземных вод – 1,9-2,3 г/куб. дм. Запасы оценены в количестве 0,04 тыс. куб. м/сутки. По химическому составу воды гидрокарбонатно-сульфатно-хлоридные натриевые, рекомендованы к применению в качестве питьевых лечебно-столовых. Участок в эксплуатацию не введён. 

На остальных участках разведаны минеральные воды без специфических компонентов. Их суммарные запасы составляют 3,828 тыс. куб. м/сутки. Два из них, располагающиеся в г. Омске (Восточно-Омский и Панфиловский), приурочены к отложениям верхнего олигоцена (журавская свита). Водоносный горизонт залегает на глубине 116-130 м. По составу воды сульфатно-гидрокарбонатно-хлоридные и хлоридные натриевые с минерализацией 2,4-3,6 г/куб. дм. Воды рекомендованы для промышленного розлива в качестве минеральных питьевых лечебно-столовых. 

Восточно-Омский участок эксплуатируется ООО «Омсквинпром» (вода «Богатство Сибири»). На эксплуатацию Панфиловского месторождения в 2007 году выдана лицензия ОАО «Завод розлива минеральной воды «Омский», но розлив воды пока не производится по техническим причинам. 

Водоносный горизонт Петровского месторождения минеральных вод без специфических компонентов приурочен к нижнемиоценовым отложениям (абросимовская свита). Водоносный горизонт залегает в интервале 49-53 м. По химическому составу воды хлоридные магниево-натриевые с минерализацией вод 2,3-2,7 г/куб. дм. Месторождение не эксплуатируется. 

Шесть участков приурочены к нижне-верхнемеловым отложениям покурской свиты (Чернолучинско-Красноярский, Ачаирский, Иртышский, а также участки месторождения Омское: Полётовский, Перовский и Октябрьский). Водоносные горизонты вскрываются на глубине 944-1410 м, по составу воды хлоридные натриевые с минерализацией 2,7-16,3 г/куб. дм. Минеральные воды Чернолучинско-Красноярского и Ачаирского участков используются оздоровительными учреждениями Омского района (санаторий «Евромед», профилакторий «Автомобилист», санатории «Русский Лес» и «Колос», база отдыха им. Стрельникова). Воды Иртышского участка используется ООО «Компания «Спринг» для розлива (вода «Благая весть»). Минеральная вода Полётовского участка используется ОАО «Завод розлива минеральной воды «Омский» для розлива воды «Омская-1». Вода Перовского участка использовалась ООО «Хром» для технических целей, в 2009 году эксплуатация прекращена, скважины законсервированы. Участок Октябрьский не эксплуатируется. 

Термальные воды. 

В Омской области разведан один участок термальных (теплоэнергетических) вод – Чистовский, который приурочен к нижнемеловым отложениям тарской и киялинской свит. Водоносные слои вскрыты скважиной в районе с. Чистово в интервале 1755-1910 м, запасы оценены в 10,0 тыс. куб. м/сутки. Температура воды на устье скважины составляет 60-650°С, дебит при самоизливе – 380 куб. м/сутки. Пьезометрический уровень +7,5 м. 

Воды хлоридные натриевые, минерализация составляет 18,7-21,3 г/куб. дм. Месторождение является комплексным, кроме теплоэнергетического применения подземные воды могут использоваться в лечебных целях. Участок не эксплуатируется. 

Перспективными на термальные воды являются южные районы Омской области, где в отложениях покурской свиты на глубине 600-900 м вскрываются подземные воды с температурой на устье +25°С и выше (Нововаршавский, Русско-Полянский, Шербакульский, Оконешниковский районы). Прогнозные эксплуатационные ресурсы термальных вод покурской свиты для Омской и Новосибирской областей по оценке А.А.Розина и Е.Н.Буш (1984 г.) составляют порядка 200 тыс. куб. м/сутки. 

© В.В.Лизунов, 2013 ■ Опубликовано: 10.02.2013 

Бюллетень ЭКОКУЛЬТ • Рубрика «Мониторинг и анализ»

ЧАСТЬ 6 

Источник: Бюллетень ЭКОКУЛЬТ  https://omskmark.moy.su/publ/bulletin_ecocult/ecopolicy_state/2013_lizunov_v_v_natural_resources_omsk_oblast_review_6/58-1-0-707  

5.2. Состояние недропользования в Омской области 

По состоянию на 1 января 2011 года на территории Омской области зарегистрировано 450 недропользователей с действующими лицензиями и разрешениями на пользование недрами. Из них 71 недропользователь имеет от 2 до 9 лицензий, 11 предприятий осуществляют одновременно разведку и добычу разных видов полезных ископаемых. 

Общее количество действующих лицензий и разрешений на право пользования недрами на 1 января 2011 года составляет 574 единицы. Большая часть предприятий – 403 (70 % от общего числа недропользователей) – имеет лицензии на добычу и разведку подземных вод, в том числе 14 предприятий – на добычу и разведку минеральной воды. 

Добычные и геологоразведочные работы на углеводородное сырьё осуществляют 9 недропользователей (ОАО «Газпром нефть», ООО «Росс Энтерпрайз», ОАО «Сургутнефтегаз», ООО «Амтрейд», ООО «ИртышГеоТЭК», ООО «ОмскГеоТЭК», ООО «СибирьГеоТЭК», ОАО «Тевризнефтегаз», ООО «Партнёр»), на циркон-ильменитовое сырьё – ООО «Тарский горно-обогатительный комбинат», ООО «Амтрейд». 

Геолого-поисковые работы на стекольные пески ведёт ООО «Сибирский промышленный холдинг». Добычу лечебных грязей на оз. Ульжай осуществляет ФГУ Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Омский». 

С начала 2011 года зарегистрировано 93 лицензии на право пользования недрами, в том числе: 

1 лицензия – на геологическое изучение с целью поисков и оценки месторождений углеводородного сырья в пределах Ошского участка; 

1 лицензия – для геологического изучения с целью поисков и оценки циркон-ильменитсодержащих песков в пределах северо-западной части Левобережного участка циркон-ильменитовой россыпи; 

86 – на добычу подземных вод хозяйственно-питьевого и технического назначения; 

5 – на добычу и разведку общераспространенных полезных ископаемых (песок строительный). 

Общее количество прекращенных (аннулированных и переоформленных) лицензий и разрешений на пользование недрами на 1 января 2011 года составляет 569 единиц, из них в течение 2011 года прекращено 45 лицензий и переоформлены 11 лицензий (всего 56 лицензий) у 45 недропользователей. 

По распоряжению Управления по недропользованию по Омской области прекращены или переоформлены 43 лицензии, в том числе 32 лицензии – на питьевые и технические подземные воды и 1 – на геологическое изучение, включающее поиски и оценку цирконий-титансодержащих песков в северной части Левобережного участка Тарской циркон-ильменитовой россыпи, и 10 – на геологическое изучение, разведку и добычу углеводородного сырья. 

По распоряжению Министерства промышленной политики, транспорта и связи по Омской области прекращены 7 лицензий, Министерством природных ресурсов и экологии Омской области прекращены 6 лицензий в том числе 12 – на общераспространённые полезные ископаемые и 1 – на участок недр местного значения (устройство затонов). 

Таблица 7. Перечень лицензий и разрешений на пользование недрами по территории Омской области на 1 января 2011 года

Библиографический список к разделу 5.2

1. Состояние минерально–сырьевой базы и недропользования Омской области: Информационно-аналитический обзор. – Омск: Омский филиал ТФГИ по СФО, 2011. – 154 с. 

2. Перечень общераспространенных полезных ископаемых по Омской области // Распоряжение МПР России Правительства Омской области от 17 октября 2005 г. № 71-р/234-рп. 

3. Минерально-сырьевые ресурсы (полезные ископаемые) Омской области // URL - http://www.omsktfi.ru/mineralno-sirevieresursi.html. 

4. Недропользование в Омской области. Сайт Омского филиала Территориального фонда геологической информации по СФО // URL - http://www.omsktfi.ru/nedra/nedrpolzov.html. 

5. Перечень недропользователей Омской области // URL - http://www.omsktfi.ru/nedra.html. 

6. Сайт Сибирского промышленного холдинга. Месторождения // URL - http://www.sphold.ru/kg/kg_location.html.

© В.В.Лизунов, 2013 ■ Опубликовано: 10.02.2013 

Бюллетень ЭКОКУЛЬТ • Рубрика «Мониторинг и анализ»

ЧАСТЬ 7 

Источник: Бюллетень ЭКОКУЛЬТ 

https://omskmark.moy.su/publ/bulletin_ecocult/ecopolicy_state/2013_lizunov_v_v_natural_resources_omsk_oblast_review_7/58-1-0-708 

5.3. Уникальные возможности и потенциал использования озёрного ила (сапропеля) 

В Омской области имеется значительный потенциал органо-минерального сырья, который может быть использован в целях медицинского, особенно санаторно-курортного обеспечения населения (которое в настоящее время ниже общероссийского). В этой связи возникает необходимость в изыскании, изучении местных природных ресурсов, в частности в более детальном изучении и подсчёте запасов органо-минерального сырья (сапропелей) и паспортизации месторождений сапропеля с оценкой его бальнеологических и других качеств. 

Подобные изыскания одновременно смогут обеспечить планомерную стратегию в использовании природного потенциала области. Лечебные ресурсы Омской области представлены, в основном, месторождениями минеральных вод и лечебных грязей. К естественным лечебным грязям относятся различные по генезису природные образования – отложения болот, озёр, состоящие из воды, минеральных и органических веществ, представляющие собой однородную тонкодисперсную пластичную массу с определёнными тепловыми свойствами. 

Сульфидные грязи – это тонкодисперсные иловые отложения солёных водоёмов, преимущественно минерального состава, содержащие небольшое количество органических веществ и много сульфидов. Из данного вида грязей наиболее изучены и представляют практический интерес озера Ульжай, Эбейты и Атачье. 

Наиболее интересны в целях комплексного использования для нужд различных отраслей (медицина, бальнеология, косметология, химическая промышленность) и, соответствующего комплексного геологического доизучения месторождений сапропеля, иловые отложения пресных озёр. 

Сапропели характеризуются высокой влажностью, низкой минерализацией грязевого раствора, слабокислой или нейтральной реакцией и отсутствием сульфидов. Подобный состав и свойства сапропелей значительно снижают их химическое воздействие при грязевых процедурах, обуславливая лечебное действие сапропелевых грязей, в основном, их тепловым эффектом, зависящим от их влаги. 

При оценке лечебных и других свойств сапропелей наиболее важны их физическое состояние и химический состав, наибольший интерес бальнеологов вызывают биологические компоненты пелоидов. Это витамины, аминокислоты, микроэлементы, гумусовые вещества, ферменты, которые являются производными микроорганизмов. 

Научными исследованиями, в которых был задействован в рамках реализации областной целевой программы «Омский сапропель» на 2005-2008 годы мощный потенциал научно-исследовательских институтов Омской области, получены данные о том, что сапропели могут успешно применяться в качестве: линиамента сапропелевого в гнойной хирургии, бальзама для лечения термических ожогов, препарата на основе сапропеля, который способствует быстрому заживлению ран, оказывает противоспалительное действие; имеется опыт применения гуминового комплекса у пациентов с хроническими гепатитами, при остеохондрозе. 

Экспериментально доказано, что продукты, содержащиеся в сапропеле, обладают свойствами сильнейшего антисептика, а также способны укреплять иммунную систему. Несмотря на это, необходимо проведение дальнейших углубленных клинических испытаний продуктов, получаемых в результате глубокой комплексной переработки сапропеля и полный цикл бальнеологических исследований на принадлежность сапропелей к лечебным грязям. 

Освоение сапропелевых залежей требует количественной оценки запасов сырья и его качественных показателей с целью выбора конкретного направления использования сырья, способа разработки и эксплуатации месторождений. Вовлечение данного сырья в использование жизненно необходимо для эффективного развития экономики области. 

Геологическая изученность ресурсов и запасов сапропеля. 

В озёрах Омской области сосредоточены большие залежи сапропеля, но объём запасов по большому количеству озёр практически неизвестен, так как геолого-разведочные работы проведены всего на 162 озёрах из многих тысяч пресных водоёмов. Частично сапропели залегают в основании торфяных залежей. 

С 1963 по 1992 годы в Омской области обследованы и изучены запасы сапропеля в озёрах общей площадью 25757 га. Запасы сапропеля составляют 156112 тыс. т или 300495 тыс. куб. м. Наибольшее количество сапропелевых ресурсов сосредоточено в озёрах Крутинского и Саргатского (67,8 % от общих разведанных запасов), а также Тевризского (23 %) районов. 

В настоящее время эксплуатируются (не в полной мере) сапропели озера Пучай в Тюкалинском районе (ЗАО НПО «ВЕГА-2000 Сибирская органика» проведена предварительная разведка на участке месторождения, запасы по категории С2 утверждены в 2010 году), 26 озёр подготовлены к эксплуатации (Большереченский, Знаменский, Тарский районы), 128 озёр имеют предварительно оцененные запасы, 8 – прогнозные. 

Основное количество сапропеля сосредоточено в мелких и средних озёрах. Запасы сапропеля имеют тенденцию накапливаться; по оценке специалистов они ежегодно прирастают до 100 тыс. т во всех озёрах региона. На территории Омской области имеются разные типы залежей сапропеля, в частности: органические (суммарные запасы – 16,3 млн. т), органо-силикатные (33,9 млн. т), кремнезёмистые – 70,0 млн. т, карбонатные – 39,1 млн. т. 

В зависимости от класса залежи сапропеля их можно распределить по направлениям использования. Однако, такая классификация во многом условна, так как в одном озере могут присутствовать различные классы сапропеля. Сапропели имеют многофункциональное, разнообразное применение: могут быть источником биологически активных веществ при кормлении сельскохозяйственных животных и птицы, использоваться в качестве удобрений и мелиоранта для коренного улучшения почв, строительного производства и лечебных целей. 

Применение сапропеля для лечебных целей имеет важное значение. Сапропелелечение по своей эффективности не уступает другим лечебным грязям. Важным достоинством сапропелей Омской области является отсутствие в них радиоактивных загрязнений. Для использования в качестве лечебной грязи пригоден сапропель органического и органо-силикатного класса («Инструкция по разведке озёрных месторождений сапропеля РСФСР», 1988 г.). 

К данным классам сапропеля относится сырьё с содержанием зольной части: органический – менее 30 %, органо-силикатный – 31-65 %, содержание оксидов кальция не должно превышать 8 %, оксидов железа – не более 5 %. По данным ранее проведённых исследований по изучению сапропелей Омского региона, в качестве лечебных грязей («Инструкция по разведке озёрных месторождений сапропеля РСФСР», 1988 г.) из разведанных запасов сапропелевого сырья в Омском регионе пригодно 257 тыс. т, наибольшее количество из которых находится в озёрах Тевризского района – 176 тыс. т ( 68,5 %), Большереченского – 65 тыс. т (25,2 %), Колосовского – 16 тыс. т (6,2 %). Эти сапропелевые ресурсы относятся к классу перспективных, но требуют комплексного доизучения. 

Разведанные запасы сапропеля изучены в основном с целью сельскохозяйственного его использования – на пригодность в качестве удобрений и добавки в корма животных. Детальных бальнеоразведочных и комплексных работ на месторождениях фактически не проводилось. В геологических отчётах по поисково-разведочным работам, проведённых на озёрах Омской области, такая информация отсутствует. 

Следует отметить, что не проводился подсчёт запасов по промышленным категориям для глубокой переработки для целей химической, фармацевтической промышленности, косметологии и медицины. Согласно «Кадастра озёрных месторождений сапропеля Омской области» (1994 г.), сапропель только трёх месторождений пригоден для использования в качестве лечебных грязей. Это месторождения озёр: Чебак (Большереченский район), Окунево-1 (Тевризский район) и Вась-Афонино (Колосовский район). Однако, документальных подтверждений тому, что сапропель этих месторождений изучался на предмет использования в качестве лечебных грязей в Филиале по Омской области ФГУ «ТФИ по СФО» нет. 

По инициативе С.И.Соболева и В.А.Левицкого в 1991-1996 годы проводились научно-исследовательские работы по применению сапропелей в бальнеологии, косметологии и физиотерапии. В материалах конференции «Сапропель и продукты его переработки» (Омск, 2008) и в сборнике научных трудов «Кормовые ресурсы Западной Сибири и их рациональное использование» (Омск, 2005) есть сведения о том, что в 1991 году получено заключение Томского НИИ курортологии и физиотерапии об отнесении сапропелей озёр Мезенина и Молодавское (Тарский район) к пресноводным низкозольным бессульфидным лечебным грязям. 

Также имеется заключение Московского центра медицинской реабилитации физической терапии о классификации образцов из озера Б. Артев (Знаменский район) как пресноводных слабосульфидных среднезольных сапропелевых грязей. 

Проведённые ранее исследования позволяют обосновать и выделить критерии оценки пригодности сапропеля для оптимального использования в медицинских целях. На основе анализа нормативных документов («Инструкция по разведке озёрных месторождений сапропеля РСФСР», 1988 г.), геологических, фондовых материалов и использования критериев отнесения сапропелевых ресурсов по качеству к потенциальным видам использования приводим предварительный (прогнозный) анализ ресурсов сапропелевого лечебного сырья на территории Омской области. 

При анализе фондовых материалов рассмотрены ранее разведанные месторождения, преимущественно с запасами по категории А (промышленные, подготовленные к эксплуатации, т. е. не требующие вложения средств на разведку), на которых по общетехническим показателям выделены категории сапропеля с высоким содержанием органической составляющей, с достаточными ресурсами для выделения месторождения в качестве сырьевой базы. 

При этом, пласт сапропеля, пригодного в качестве лечебной грязи, должен залегать непрерывным контуром, иметь мощность не менее 1,0 м. Вблизи месторождения лечебного сапропеля не должны находиться объекты и сооружения, которые могут быть источником загрязнения озера и сапропелевых отложений. Месторождения не должны располагаться на землях особо охраняемых природных территорий и иметь соответствующий статус. Таким образом, месторождения сапропеля, имеющие залежи с максимальной и средней мощностью, перспективные для бальнеологического доизучения в целях применения в качестве лечебных грязей, для других отраслей хозяйства и для проведения геологоразведочных работ, образуют определенную группу озёр. 

Ниже приводится описание озёр Омской области (по районам), на которых возможно в первую очередь проведение комплексного геологического доизучения. 

ТАРСКИЙ РАЙОН. Озеро Молодавское (на площади торфяного месторождения Степановское) – расположено в 5,8 км юго-западнее г. Тары.

От д. Лоскутово к озеру через верховое болото подведена грунтовая дорога, которая может быть использована для большегрузных автомашин и тракторов. Берега озера низкие, болотистые, в западной части имеется суходол, вблизи которого имеется возвышенность, что позволит обустроить карту намыва и бурты для складирования сапропеля. Общий объём запасов сапропелевой массы составляет 1333 тыс. куб. м или 381 тыс. т, запасы сапропеля органического класса, оценённые по категории А – 1266 тыс. куб. м или 359 тыс. т, органо-силикатного класса – 67 тыс. куб. м или 22 тыс. т. Средняя мощность залежи составляет 2,02 м. Сырьё месторождения относится к классу малозольных органических сапропелей. Поверхность озера чистая, средняя глубина слоя воды над залежью составляет 1,2 м. 

Озеро Мезенина (на площади торфяного месторождения Степановское) – расположено в 3,7 км юго-западнее г. Тара. Берега озера заболочены, контур зеркала воды составляет лишь третью часть всей площади озера. В засушливые годы по всей поверхности озера слой воды составляет 20-30 см, с середины июня и вплоть до наступления заморозков сапропель обнажается по всей поверхности озера. Сапропелевая залежь относится к органическому классу, состав – смешанно-водорослевый, её средняя мощность в границе зеркала воды составляет 2,1 м. Объём сапропеля, оценённого по категории А – 214 тыс. куб. м или 53 тыс. т. За пределами озера мощность погребённой залежи составляет 1,2 м, объём сапропеля – 271 тыс. куб. м или 65 тыс. т. Общий объём запасов сапропеля по месторождению составляет 485 тыс. куб. м или 118 тыс. т. Ближайший суходол, где возможно сооружение карты намыва, расположен в 400 м, но площадь для карт намыва ограничена, т. к. суходол является сенокосным угодьем. 

Другие озёра в пределах торфяного месторождения Степановское – Гуданинское, Камышловское, Мал. Меюскуль, Павликово, Поперечное, Сосновское, Терехинское, Черемухово, Черемуховское, Чичкуль, общей площадью 136 га, почти полностью заняты сапропелевой залежью органического класса. Мощность сапропеля – от 2,0 до 2,8 м. Глубина воды – от 0,8 до 1,7 м. Запасы сапропеля вышеперечисленных озёр по категории А составляют 2740 тыс. куб. м, или 667 тыс. т. 

Озеро Азановское – расположено в 40 км северо-западнее г. Тара, между сёлами Соусканово и Чередово, вблизи шоссейной дороги, соединяющей с. Соусканово с районным центром г. Тара. Площадь озера – 5,1 га, полностью занята сапропелевой залежью органического класса. Мощность полезной толщи в среднем около 2,5 м, глубина воды – 0,9 м. Запасы сапропеля по категории А составляют 128 тыс. куб. м. По данным аналитических лабораторий Омского отдела СибНИИГиМ, СибНИИ кормов сапропели озёр Тарского района содержат в своём составе биологически активные вещества, минимальное количество тяжёлых металлов и радионуклидов, ниже предельно допустимых концентраций (ПДК), то есть экологически чистые. 

Как говорилось выше, по озёрам Молодавское и Мезенина имеется заключение Томского НИИКиФ о пригодности использования их в качестве пресноводных низкозольных сапропелевых лечебных грязей (1991 г.). 

КОЛОСОВСКИЙ РАЙОН. Озеро Вась-Афонино – расположено в 10 км юго-западнее д. Строкино, находящейся на шоссейной дороге Колосовка – Омск. Озеро находится в пределах торфяного месторождения Плахинское. Площадь озера 8 га, под сапропелевой залежью находится вся территория озера. Мощность полезной залежи – 1,2 м. Общий запас сапропеля в озере по категории С2 составляет 103 тыс. куб. м или 34 тыс. т, преимущественно органо-силикатного класса. 

Озеро Малое – расположено вблизи оз. Вась-Афонино в пределах торфяной залежи месторождения торфа Плахинское. Площадь озера – 23 га, которая полностью занята сапропелевой залежью. Мощность сапропеля – 1 м, органического и органо-силикатного классов. Предварительно оценённые запасы сапропеля, составляют 227 тыс. куб. м или 99 тыс. т. 

Озеро Питное – расположено у с. Ломаново, рядом проходит грунтовая дорога, соединяющая село с р. п. Колосовка. Площадь озера 126 га, оно полностью занято сапропелевой залежью. Мощность сапропеля – 1,5 м, относится к органическому классу. Глубина воды – 1,1 м. Запасы сапропеля по категории С 2 – 1639 тыс. куб. м или 762 тыс. т. 

Озеро Жилое – расположено у с. Владимировка, 36 км юго-восточнее р. п. Колосовка, связь с районным центром осуществляется посредством грунтовой дороги. Площадь озера 22,5 га, полностью занято сапропелевой залежью органического класса. Мощность залежи – в среднем около 1 м, глубина воды – 1,2 м. Запасы сапропеля по кат. С2 составляют 180 тыс. куб. м. 

Сапропели озёр Вась-Афонино и Малое были рекомендованы к применению в качестве лечебных грязей (Объяснительная записка к карте «Геолого-экономическая оценка минерально-сырьевых ресурсов Омской области» масштаба 1:400000, 1998 г. – Краткая характеристика месторождений сапропеля), имеют прогнозные ресурсы. 

Саргатский район. Озеро Незнахино – расположено в 2,2 км юго-западнее с. Индеры, в 28 км северо-западнее р. п. Саргатское и связано с ним грунтовой дорогой. Площадь озера 57 га, под сапропелевой залежью – 21 га. Средняя мощность отложений сапропеля составляет 1,5 м, преимущественно органического класса. Запасы сапропеля по категории С2 – 330 тыс. куб. м или 141 тыс. т. 

Озеро Рямовое – расположено вблизи оз. Незнахино, в 1,6 км северо-восточнее с. Индеры, транспортные пути удовлетворительные (грунтовая дорога до районного центра). Площадь озера 52 га, под сапропелевой залежью – 36 га. Средняя мощность отложений сапропеля составляет 1,2 м. Общие запасы сапропеля озера – 443 тыс. куб. м, большая часть из них преимущественно органического класса, запасы которого составляют 177 тыс. куб. м или 59 тыс. т. 

Озеро Ситовное – расположено в 4,4 км юго-западнее с. Индеры, которое соединено с р. п. Саргатское (27 км северо-западнее) грунтовой дорогой. Площадь озера 53 га, под сапропелевой залежью – 28 га. Средняя мощность отложений сапропеля составляет 1,5 м. Общие запасы полезного ископаемого – 414 тыс. куб. м или 182 тыс. т., сапропели преимущественно органического класса. Запасы сапропеля этого типа по категории С2 – 296 тыс. куб. м или 113 тыс. т. 

ТЮКАЛИНСКИЙ РАЙОН. Озеро Горькое – находится у с. Сажино, в 8,5 км юго-западнее г. Тюкалинска. Вокруг имеется сеть асфальтированных дорог, которые связывают месторождение с районным и областным центрами. Площадь озера 71 га, под сапропелевой залежью – 62 га. Глубина воды – 1,1 м. Средняя мощность отложений сапропеля составляет 1,5 м. Общие запасы сапропеля – 955 тыс. куб. м, из них смешанного типа – 522 тыс. куб. м. 

Озеро Жилое – расположено у с. Сажино, в 12 км восточнее г. Тюкалинска. Вокруг имеется сеть асфальтированных дорог, которые связывают месторождение с районным и областным центрами. Площадь озера 50 га, полностью занято сапропелевой залежью. Средняя мощность отложений сапропеля составляет 1,7 м, преимущественно смешанного типа (более 60 %). Общие запасы сапропеля – 1000 тыс. куб. м или 141 тыс. т. 

Озёра Тюкалинского района, имеющие сапропель преимущественно смешанного состава – органо-силикатно-карбонатного класса, изучены плохо, для решения поставленных задач необходимо провести дополнительные работы по изучению его качественных характеристик. Привлекательным обстоятельством для постановки комплексных геологоразведочных работ на этих озерах является наличие значительных ресурсов сырья. 

Химический состав сапропелей. 

Химический состав и свойства сапропелей определяются условиями их формирования. В целом, сапропель состоит из воды, органических и неорганических веществ. Сапропели органического типа содержат менее 30 % зольной части (неорганической), органо-силикатного – 31-65 % зольной части («Инструкция по разведке озёрных месторождений сапропеля РСФСР», 1988 г.). 

Многие микроорганизмы, заселяющие озёра и сапропелевые залежи, синтезируют витамины: Д, Е, С, витамины группы В (В1, В2, В3, В5, В6 и В12), ферменты (катаклаза, редуктаза, пероксидаза, протеаза), природные антибиотики (в озёрных илах нет болезнетворных организмов), и другие биологически активные вещества. 

Минеральная часть сапропелей содержит кальций, фосфор, кремний, магний, калий, серу, алюминий и др., а также микроэлементы – железо, медь, цинк, марганец, кобальт, йод, бор, молибден, хром, никель, барий, титан, бериллий, серебро и др., что имеет важное практическое значение при использовании сапропелей в качестве лечебных средств. 

Для целенаправленного использования необходимо по каждой сапропелевой залежи иметь данные по фактическому химическому составу и его объёмам. Сапропель органического класса малозольный, по органолептическим показателям натуральный сапропель – тёмнооливковый, без запаха. Содержание водорослей и придает сапропелю оливковый цвет и обуславливает в нём содержание каротина. 

Сапропели озёр Тарского и Колосовского районов имеют более высокое содержание воды по сравнению с сапропелями озёр Тюкалинского и Саргатского районов. Озёра Тюкалинского и Саргатского районов характеризуются повышенной зольностью. Более высокое содержание кальция установлено в сапропелях озёр Колосовского района, по содержанию фосфора и магния – существенных различий не установлено. 

По имеющимся данным, наиболее хорошо изучены сапропели озёр Тарского района – Молодавское и Мезенина – по запасам, типу, химическому составу. Выводы. 

Анализ результатов предварительной теоретической оценки ресурсов сапропелевого лечебного сырья на территории Омской области позволяет сделать следующие выводы: 

- практически все месторождения с прогнозными ресурсами сапропелей, пригодных для лечебных и других целей, расположены в пределах освоенной в экономическом отношении части Омской области, имеют подъездные пути, расстояние до г. Омска – от 100 до 320 км; 

- прогнозные ресурсы сапропелевого лечебного сырья только по вышеперечисленным озерам на территории Омской области составляют 8525 тыс. куб. м или 2626 тыс. т; 

- прогнозные ресурсы сапропелевого лечебного сырья в пределах освоенной в экономическом отношении части Омской области сосредоточены в основном на территории четырёх административных районов: Тарского (4235 тыс. куб. м), Тюкалинского (1177 тыс. куб. м), Саргатского (803 тыс. куб. м), Колосовского (2314 тыс. куб. м); 

- сапропелевые месторождения сложены в основном сапропелями органического и органо-силикатного классов (в геоморфологическом отношении большинство месторождений сапропеля приурочены к озёрным котловинам, болотным массивам с водой); 

- комплексное доизучение лечебного и другого сапропелевого сырья частично решит вопрос о занятости населения – в случае создания участков по добыче сапропеля и предприятий по его переработке позволят создать сотни рабочих мест; 

- добыча сапропелевого сырья позволит увеличить налоговые поступления во все виды бюджетов за счёт налога на добычу полезных ископаемых и других налогов. 

Вышеназванные обстоятельства уже были реальностью. Не далее как в 2003 году объём добычи сапропеля в 25 тыс. т обеспечил поступление в региональный бюджет порядка 1 млн. руб. и создание 50 рабочих мест. Имеющиеся в Омской области ресурсы сапропеля способны обеспечить значительный рост данных показателей. 

В качестве сдерживающего фактора выступает недостаточная изученность ресурсной базы, необходимой для проектирования предприятий и обоснования инвестиций. Несмотря на наличие достаточного количества месторождений с ресурсами лечебного сапропеля, вопрос об использовании его в этом качестве нуждается в тщательной проработке. 

Необходимо провести геологическое доизучение месторождений сапропеля, грязеразведочные работы для оценки качества сапропеля с учётом современных критериев («Классификация минеральных вод и лечебных грязей для целей их сертификации» МУ МЗ №2000/34) на месторождениях (участках) наиболее доступных, с развитой сетью инфраструктуры и удалённых от источников возможного природного и техногенного загрязнения. 

Провести также бальнеологические и другие комплексные исследования на принадлежность сапропелей к лечебному сырью и сырью для других отраслей. Назрела необходимость в проведении ревизионных работ, включающих в себя полевые работы, связанные с дополнительным опробованием сырья для уточнения состава сапропелей и направления использования, а также камеральные работы с обобщением имеющихся данных и подготовке рекомендаций по дальнейшим работам. 

Кроме того, имеется ряд нерешённых вопросов теоретического и прикладного характера: 

- доизучение по определению запасов сапропелей в основных районах области; 

- методы исследования и классификация сапропелей региональных месторождений; 

- разработка экологических принципов построения техноприродных систем при использовании техники и технологии добычи сапропеля, оказывающих щадящее воздействие на природные ценозы; 

- определение длительности действия и периодичности применения сапропеля в качестве лечебного материала с целью создания менее энергоёмких, экологически безопасных технологических циклов добычи и использования сапропелей. Следует учитывать, что при добыче сапропеля решается задача комплексного восстановления экологического равновесия в ландшафте, включающая в себя несколько направлений: оздоровление озёр – очищение от ила и их восстановление, улучшение качества озёрных вод, создание мест отдыха. Эти работы имеют значительный экологический эффект. 

Для выполнения всех вышеперечисленных задач необходимо привлечение финансовых инвестиций, в том числе государственных. Возможно, следует создать межведомственный Совет, координирующий деятельность всех участников создаваемой отрасли на всех этапах работ – от геологического доизучения до промышленного освоения месторождений, производства, сертификации продукции и её продвижения на российском и зарубежных рынках. 

Библиографический список к разделу 5.3

1. Сапропель и продукты его переработки. Материалы региональной конференции. – Омск, 2008. 

2. Инструкция по разведке озёрных месторождений сапропеля РСФСР. – М., 1988. 

3. Кадастр озёрных месторождений сапропеля Омской области, 1994. 

4. Кормовые ресурсы Западной Сибири и их рациональное использование. Сборник научных трудов. – Омск, 2005. 

5. Карта «Геолого-экономическая оценка минерально-сырьевых ресурсов Омской области» (масштаб 1:400000). Объяснительная записка. – Омск, 1998. 

6. Сапропель – сырьевой потенциал Омской области // URL - http://www.omsktfi.ru/nedra/minres/555-2011-04-18-04-02-29.html.

© В.В.Лизунов, 2013 ■ Опубликовано: 10.02.2013 

Бюллетень ЭКОКУЛЬТ • Рубрика «Мониторинг и анализ»

ЧАСТЬ 8

Источник: Бюллетень ЭКОКУЛЬТ  https://omskmark.moy.su/publ/bulletin_ecocult/ecopolicy_state/2013_lizunov_v_v_natural_resources_omsk_oblast_review_8/58-1-0-709

6. Проблемы состояния геологической среды Омской области 

6.1. Техногенные нарушения состояния недр 

Хозяйственное освоение области, связанное с развитием химической и перерабатывающей промышленности, увеличением площади городов, посёлков, строительством линейных сооружений, водохозяйственной деятельностью, отсутствие контроля за сельскохозяйственным производством приводит к постоянному возрастанию техногенной нагрузки на геологическую среду (недра). 

Распределение техногенной нагрузки на территории области весьма неравномерно. Наиболее сильное воздействие окружающая среда испытывает на промышленно освоенных территориях г. Омска и его окрестностей, а также вдоль основных транспортных артерий. 

Основной проблемой, приводящей к нарушению естественного состояния недр территории г. Омска, а также ряда городов и райцентров области, где сконцентрировано наибольшее количество нефтехимических, энергетических и других промышленных предприятий, является загрязнение почв, грунтов и подземных вод тяжёлыми металлами, продуктами нефтехимии и бытовыми отходами. Отмечается загрязнение подземных вод не только верхних, но и нижних водоносных горизонтов хлоридами, сульфатами, нитратами, нефтепродуктами. 

Не менее острой является проблема подтопления большей части территории областного центра, а также отдельных наиболее крупных населённых пунктов области. Развитие процессов подтопления отрицательно сказывается на несущих свойствах грунтов. 

Вследствие постоянного повышения зеркала грунтовых вод возрастает уровень их техногенного загрязнения. Причиной этого является общий уровень загрязнения атмосферного воздуха, вероятность поступления в грунтовые воды загрязняющих веществ в радиусе действия промышленных предприятий, из ливневых коллекторов, расположенных в зоне влияния промузлов, крупных авто- и железнодорожных магистралей и других объектов-загрязнителей. 

Загрязнение атмосферы в результате выбросов промышленных предприятий также приводит к загрязнению почв и грунтовых вод на значительных площадях, хотя и с меньшей степенью интенсивности. Содержащиеся в почвах загрязняющие вещества, вместе с атмосферными осадками, инфильтруются в грунтовые воды и ухудшают их качество. 

Экзогенные геологические процессы эрозионного характера на территории Омской области развиваются в равной степени как под воздействием техногенных, так и природных факторов. В условиях развивающегося строительства и сельскохозяйственной деятельности происходит существенное преобразование рельефа и изменение условий дренирования подземных вод, что приводит к развитию оползневых процессов, овражной эрозии, заболачиванию. 

Развитие сельского хозяйства, кроме того, увеличивает проблему загрязнения почв и грунтовых вод пестицидами, отходами животноводства, приводящими к накоплению в подземных водах нитратов, нитритов, аммония. 

Начатое в последние годы интенсивное освоение на севере Омской области Тевризского газоконденсатного и Крапивинского нефтяного месторождений требует оценки их текущего состояния и прогноза изменения этого состояния, включая возможность загрязнения недр нефтепродуктами. 

Заметное воздействие на геологическую среду оказывает эксплуатация подземных вод. При длительной, интенсивной эксплуатации водозаборов происходит подтягивание некондиционных вод из смежных водоносных горизонтов, что сказывается на качестве добываемых вод. Неконтролируемый сброс излишек солоноватых подземных вод при самоизливе приводит к засолению почв, образованию заболоченных понижений, изменению качества поверхностных вод замкнутых водоёмов, в которые происходит сброс подземных вод некондиционного качества. 

Помимо техногенного воздействия, некоторые проблемы состояния недр Омской области предопределяют также и природные факторы. Это, в первую очередь, отсутствие достаточного количества подземных вод питьевого качества, позволяющего полностью обеспечить потребности населения Омской области в питьевой воде, несоответствие их качества требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода». 

Результаты выполненной в 2000 году оценки прогнозных ресурсов подземных вод с минерализацией до 3 г/куб. дм показывают, что в целом Омская область обеспечена прогнозными ресурсами подземных вод этой градации. Однако распределение ресурсов подземных вод по территории области, особенно питьевого качества, неравномерно. 

В северных районах в разрезе олигоцен-четвертичных отложений практически повсеместно распространены пресные подземные воды. Семь северных районов области (Усть-Ишимский, Тевризский, Тарский, Большеуковский, Знаменский, Седельниковский и Муромцевский), где проживает 6 % населения, полностью обеспечены ресурсами пресных подземных вод с минерализацией до 1 г/куб. дм. Однако, в этих водах отмечается повышенное содержание железа, марганца, в отдельных случаях органических веществ, обусловленное в большей степени природными факторами. 

С севера на юг по территории Омской области прослеживается уменьшение ресурсов подземных вод. В южной части области отмечается недостаток атмосферных осадков, преобладание солончаковых почв, интенсивное испарение и накопление солей в зоне аэрации. Наличие толщи водоупорных неогеновых глин, залегающих практически у самой поверхности, приводит к затруднённому водообмену в системе «атмосфера - подземные воды». В результате этих природных процессов происходит формирование подземных вод с повышенной минерализацией и компонентами химического состава, не отвечающими требованиям СанПиНа 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода». 

Подавляющая часть территории области, за исключением указанных выше северных районов, обеспечена прогнозными ресурсами питьевых подземных вод частично или не обеспечена вовсе. Особое положение занимают юго-восточные районы области (Черлакский, Нововаршавский, частично Русско-Полянский), в которых главную роль в обеспеченности населения водой здесь играют подземные воды водоносного апт-сеноманского комплекса покурской свиты с минерализацией менее 1,5 г/куб. дм. 

Для этих районов основной проблемой являются поиски достаточно надежных источников хозяйственно-питьевого водоснабжения и обеспечение населения требуемым количеством воды. Дополнительные трудности в реализации этой задачи связаны с тем, что в силу условий формирования подземных вод, на территории Омской области практически отсутствуют источники водоснабжения, по качеству полностью удовлетворяющие требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода». 

Увеличение фоновых концентраций микроэлементов в подземных водах прослеживается в региональном плане и в большинстве своём обусловлено природными гидрогеохимическими процессами. В подземных водах с минерализацией до 1 г/куб. дм отмечается повышенное содержание железа, марганца, в отдельных случаях органических веществ. 

Тем не менее, природное загрязнение подземных вод ни в коей мере не исключает возможность использования их для хозяйственно-питьевого водоснабжения. В большинстве случаев достаточной является их предварительная специальная обработка по доведению кондиций отдельных компонентов до норм, определенных СанПиНом. 

Исследования последних лет показали, что для доведения качества вод покурской свиты до требований СанПиН 2.1.4.1074-01 необходимо провести обесфторивание, снижение щ ёлочности, очистку от нефтепродуктов. 

Основная масса водозаборов, особенно в сельской местности, эксплуатируются, как правило, без соответствующей водоподготовки, что в конечном итоге отрицательно сказывается на состоянии здоровья населения. 

Длительный цикл наблюдений за состоянием геологической среды (недр) свидетельствует о том, что оно определяется воздействием как естественных природных, так и антропогенных факторов. Влияние хозяйственной деятельности человека на состояние недр, в первую очередь, сказывается при разведке и извлечении полезных ископаемых (в том числе и подземных вод), а также при других видах недропользования. 

6.2. Загрязнение подземных вод 

Крупным предприятием Омской области, осуществляющим добычу циркон-ильменитовых песков в пределах Тарской россыпи методом скважинной гидродобычи, является Тарский горно-обогатительный комбинат. 

Используемый метод добычи приводит к существенному нарушению подземной гидросферы, влечёт за собой не только изменение гидродинамического состояния подземных вод, но и их гидрохимических показателей. В лицензии на право пользования недрами Тарскому ГОК предписано ведение мониторинга состояния недр на участке гидродобычи, однако, информация в ТЦ ГМСН о его выполнении не поступает. 

В связи с этим, проследить динамику изменения состояния подземных вод за отчётный период не представляется возможным. Высокую опасность с точки зрения загрязнения почво-грунтов и грунтовых вод нефтепродуктами в Омской области представляют разрабатываемое Крапивинское месторождение нефти (Тарский район), Омский нефтеперерабатывающий завод, склады ГСМ, автозаправочные станции и нефтебазы. 

Загрязнение при добыче углеводородного сырья. 

Единственным разрабатываемым месторождением нефти Омской области является юго-западная часть Крапивинского месторождения (см. раздел 1). Здесь осуществляется добыча, первичная подготовка и транспортировка нефти на приёмо-сдаточный пункт Игольско-Талового месторождения (Томская область). 

Добыча подземных вод на данной территории осуществляется из двух водоносных комплексов: нижнеолигоценового-среднемиоценового – для хозяйственно-питьевого и технического обеспечения объектов и апт-сеноманского – для поддержания пластового давления. 

Насосные станции ППД расположены на одной площадке с действующими и проектируемыми объектами подготовки нефти. Кроме подземных вод водоносного апт-сеноманского комплекса источником закачки в пласт является попутная пластовая вода, отделяемая в системе подготовки продукции (подтоварная вода юрских пластов). 

Библиографический список к разделу 6

1. Состояние минерально-сырьевой базы и недропользования Омской области: Информационно-аналитический обзор. – Омск: Омский филиал ТФГИ по СФО, 2011. – 154 с. 

2. Минерально-сырьевые ресурсы (полезные ископаемые) Омской области // URL - http://www.omsktfi.ru/mineralno-sirevieresursi.html. 

3. Недропользование в Омской области. Сайт Омского филиала Территориального фонда геологической информации по СФО // URL - http://www.omsktfi.ru/nedra/nedrpolzov.html. 

4. Проблемы геологического изучения недр и недропользования в Омской области // URL - http://www.omsktfi.ru/nedra/nedrpolzov/613-problemi-nedropolzovaniya.html. 

5. Характеристика омских водохозяйственных сооружений // URL - http://www.omsktfi.ru/nature/water/112-gts1.html.

© В.В.Лизунов, 2013 ■ Опубликовано: 10.02.2013 

Бюллетень ЭКОКУЛЬТ • Рубрика «Мониторинг и анализ»

ЧАСТЬ 9 

Источник: Бюллетень ЭКОКУЛЬТ  https://omskmark.moy.su/publ/bulletin_ecocult/ecopolicy_state/2013_lizunov_v_v_natural_resources_omsk_oblast_review_9/58-1-0-710

7. Рекомендации по использованию природных ресурсов 

7.1. Изучение и использование недр Омской области 

Необходимо продолжить геологическое изучение недр Омской области, включая геологическое изучение и разведку углеводородного сырья, разведку подземных вод, в том числе – минеральной воды, доразведку и оценку цирконий-титансодержащих песков Тарской циркон-ильменитовой россыпи, а также – сапропелевого сырья. 

Промышленная эксплуатация и глубокая переработка циркон-титановых песков на заводах Омска позволит создать новую отрасль омской промышленности по производству титана, стали и сплавы которого используются в самолётостроении, реактивной и космической технике, химическом машиностроении и др., и его диоксида, широко применяемого в лакокрасочной, керамической, бумажной промышленности, производстве жароупорных и твёрдых сталей и др.), а также циркония – прочного, огнеупорного металла, стойкого при очень высоких температурах и в любых агрессивных средах. 

Цирконий используется в виде минеральных концентратов, основные области применения которых: литейное, огнеупорное производства, строительная керамика. Диоксид циркония используется в огнеупорном, керамическом, стекольном производствах. Стали и сплавы, легированные цирконием, применяются в атомной технике и энергетике, гражданском и военном самолётостроении, военной технике, керамическом производстве. 

Рынок титан-циркониевой продукции характеризуется долговременной тенденцией к росту спроса, прежде всего, на ильменитовый и рутиловый концентраты. Поэтому циркон-титановая отрасль промышленности может внести значительный вклад в рост валового регионального продукта. 

Важное значение имеет проведение комплексного доизучения лечебного и другого сапропелевого сырья в Омской области, что частично решит вопрос о занятости населения – создание участков по добыче сапропеля и предприятий по его переработке позволит создать сотни рабочих мест в районах области; добыча сапропелевого сырья позволит увеличить налоговые поступления во все виды бюджетов за счёт налога на добычу полезных ископаемых и других налогов. 

Несмотря на наличие достаточного количества месторождений с ресурсами лечебного сапропеля, вопрос об использовании его в этом качестве нуждается в дополнительной проработке. Необходимо провести геологическое доизучение месторождений сапропеля, грязеразведочные работы для оценки качества сапропеля с учётом современных критериев («Классификация минеральных вод и лечебных грязей для целей их сертификации» МУ МЗ №2000/34) на месторождениях наиболее доступных, с развитой сетью инфраструктуры и удалённых от источников возможного природного и техногенного загрязнения. 

Провести также бальнеологические и другие комплексные исследования на принадлежность сапропелей к лечебному сырью и сырью для других отраслей. 

Необходимо также проведение ревизионных работ, включающих в себя полевые работы, связанные с дополнительным опробованием сырья для уточнения состава сапропелей и направлений использования, а также камеральных работы с обобщением имеющихся данных и подготовке рекомендаций по дальнейшим работам. 

В этой связи необходимо решение следующих задач: 

- доизучение по определению запасов сапропелей в основных районах области; 

- разработка методов исследования и классификация сапропелей региональных месторождений; 

- разработка экологических принципов построения техноприродных систем при использовании техники и технологии добычи сапропеля, оказывающих щадящее воздействие на природные ценозы; 

- определение длительности действия и периодичности применения сапропеля в качестве лечебного материала с целью создания менее энергоёмких, экологически безопасных технологических циклов добычи и использования сапропелей. 

Следует учитывать, что при добыче сапропеля решается задача комплексного восстановления экологического равновесия в ландшафте, включающая в себя несколько направлений: оздоровление озёр – очищение от ила и их восстановление, улучшение качества озёрных вод, создание мест отдыха. 

Эти работы имеют значительный экологический эффект. Для выполнения всех вышеперечисленных задач необходимо привлечение финансовых инвестиций, в том числе государственных. Целесообразно создать межведомственный Совет, координирующий деятельность всех участников создаваемой отрасли на всех этапах работ – от геологического доизучения до промышленного освоения месторождений, производства, сертификации продукции и её продвижения на российском и зарубежных рынках. 

Специалистам Омского филиала ФГУ «ТФИ по СФО» рекомендуется закончить создание нового справочника месторождений сапропеля Омской области, что поможет обеспечить рациональное использование этого полезного ископаемого, привлечение инвестиционного внимания к сапропелевым ресурсам. 

7.2. Мероприятия по улучшению состояния водных объектов 

Необходимо срочно прекратить бесконтрольную и непродуманную добычу строительного песка из Иртыша в черте г. Омска (на протяжении 50-60 км) – то есть, фактическое браконьерство, при котором происходит значительное снижение уровня воды в реке, оголяются набережные стенки на реке, подводные переходы трубопроводов, речные причалы. 

Объёмы песка, круглый год забираемого из русла Иртыша на три порядка (в тысячу раз!) превышают допустимый объём, при котором русло восстанавливается за счёт движущихся донных наносов по дну реки. И это – при наличии более чем достаточных запасов месторождений сухого песка в Омской области. 

Необходимо провести дополнительную независимую экспертизу и оценить необходимость строительства водоподъёмной плотины на Иртыше ниже города Омска, то есть фактически создания Омского водохранилища, что, по мнению ряда гидрологов, может привести к значительным негативным явлениям в черте города, требует огромных капиталовложений (не менее 10 млрд. руб), но совершенно не является необходимым для водоснабжения города. 

Для улучшения состояния всех водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Омской области необходимо проведение ряда мероприятий (на основе материалов Омского филиала Территориального фонда геологической информации по СФО). 

По улучшению гидрохимического состояния водных объектов: 

- повышение эффективности работы очистных сооружений; 

- строительство очистных сооружений на промышленных, коммунальных и сельскохозяйственных объектах; 

- доведение фактического сброса загрязняющих веществ до установленных нормативов ПДС; 

- увеличение объёмов воды, используемых в системах оборотного водоснабжения; 

- разработка программ по восстановлению водных объектов. 

По снижению антропогенного влияния на водные объекты: 

- проведение профилактических работ по предупреждению аварийных ситуаций на водных объектах, водохозяйственных системах и сооружениях; 

- создание систем мониторинга для раннего обнаружения экстремального загрязнения водных объектов при техногенных авариях в целях своевременного отключения водозаборных сооружений питьевого водоснабжения населения; 

- уменьшение объёмов забираемой и сбрасываемой воды за счёт внедрения водо-сберегающих технологий. 

По развитию аналитических работ: 

- расширение лабораторной базы; 

- обеспечение необходимым оборудованием и приборами, методиками определения ингредиентов. 

Кроме того, необходимо развивать (создавать) систему государственного мониторинга водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений, проводить работы по разработке водохозяйственных балансов, по лицензированию водопользования, установлению лимитов водопотребления и водоотведения, по внедрению программных средств и геоинформационных технологий, обеспечивающих создание и ведение банков цифровой водохозяйственной информации, обеспечивающих информационную поддержку принятия управленческих решений.

© В.В.Лизунов, 2013 ■ Опубликовано: 10.02.2013 

Бюллетень ЭКОКУЛЬТ • Рубрика «Мониторинг и анализ»